En su próximo periodo de sesiones la Corte Interamericana de Derechos Humanos analizará tres casos contra la Argentina: uno referido a la libertad de expresión, otra por desaparición forzada y la última en referencia a una persona que sufrió irregularidades durante el proceso penal.
Entre el 22 de agosto y 2 de septiembre próximo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos realizará en la ciudad de Bogotá, Colombia, su 92 periodo ordinario de sesiones. Allí, entre todos los casos que estudiará el Tribunal internacional, se encuentran tres presentados contra el país.
En total la Corte celebrará cuatro audiencias públicas -dos sobre casos contenciosos y dos sobre medidas provisionales- y estudiará cinco sentencias, así como diversas resoluciones sobre medidas provisionales y supervisión de cumplimiento de sentencia.
Dentro de las audiencias públicas se realizará una con respecto al caso “Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina”. La Corte IDH escuchará las declaraciones de las dos presuntas víctimas y de un perito dispuesto de oficio por el Presidente del Tribunal. Además recibirá los alegatos finales de los representantes de las presuntas víctimas y de la República Argentina, así como las observaciones finales de la Comisión Interamericana.
Aquí la CIDH sometió ante la Corte IDH el caso por la “alegada violación del derecho a la libertad de pensamiento y de expresión” de Jorge Fontevecchia y Hector D´Amico, quienes, “como director y editor de la revista Noticias, respectivamente, publicaron dos artículos en los que supuestamente ponían de presente la existencia de un hijo no reconocido del entonces Presidente de la Nación, Carlos Menem, con una diputada nacional; la relación entre el presidente y la diputada; y la relación entre el primer mandatario y su hijo”.
“Como consecuencia de la referida publicación el señor Menem habría presentado una demanda civil contra las presuntas víctimas por, inter alia, las intrusiones arbitrarias e ilegítimas a su intimidad. La Corte Suprema de Justicia declaró con lugar la demanda civil interpuesta por el señor Menem, al considerar que se había violado su derecho a la vida privada”, explican desde el Tribunal internacional.
Los otros dos casos sobre el país la Corte deliberará y estudiará la posibilidad de dictar sentencia sobre eventuales fondo y reparaciones. El primero de ellos es el caso “Torres y otros vs. Argentina”, presentado por la Comisión en abril del 2010 por la “supuesta detención arbitraria, tortura y desaparición forzada de Iván Eladio Torres ocurrida a partir del 2 de octubre de 2003 en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Provincia del Chubut, y la posterior supuesta falta de debida diligencia en la investigación de los hechos, así como la denegación de justicia en perjuicio de sus familiares”.
El otro caso que analizará la Corte es el caso “Grande vs. Argentina” donde deberá analizar los hechos donde el país es acusado “por haber sometido supuestamente a Jorge Fernando Grande, presunta víctima, a un procedimiento penal marcado por irregularidades y demora indebida, el cual estuvo basado en prueba que luego fue declarada nula, y por no haberle brindado un recurso adecuado para repararlo por los daños y perjuicios ocurridos durante el mencionado proceso penal”.
Para este periodo de sesiones, la Corte Interamericana de Derechso Humanos estará compuesta por Diego García-Sayán (Perú), Presidente; Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica); Margarette May Macaulay (Jamaica); Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana); Alberto Pérez Pérez (Uruguay); Eduardo Vio Grossi (Chile). Mientras que Leonardo Franco (Argentina), no participará en este período de sesiones “por motivos de fuerza mayor”.