20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Consejo de la Magistratura

El concurso 140 se hizo esperar

Tras seis años de proceso, medidas cautelares, fallos y la palabra de la Corte, la Comisión de Selección aprobó la terna para el concurso 140, destinado a cubrir cuatro vacantes en los juzgados Federales de la Capital Federal. Ahora, el orden de mérito encabezado por Marcelo Martínez de Giorgi, deberá ser tratado por el Pleno.

Manuel Urriza, presidente de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura, fue el encargado de leer el punto 8 del orden del día de la reunión. Allí se definiría, luego de años de proceso, el “comienzo del fin” del concurso 140, destinado a cubrir los juzgados Federales de primera instancia números 2, 7, 8 y 9 de la Capital.

Asimismo, Urriza explicó a los consejeros asistentes a la reunión que el análisis de las entrevistas personales realizada por la subcomisión integrada por el presidente del organismo, Mario Fera, y la consejera-diputada Stella Maris Córdoba, planteaba que “a la fecha no existen actuaciones administrativas o judiciales” que justifiquen seguir posponiendo el concurso.

Oscar Aguad, consejero diputado, sostuvo que “este concurso viene rodeado de circunstancias complicadas” “¿cómo lo salvamos a este concurso?” se preguntó, y agregó: “no estamos en condiciones de aprobar esto para que llegue a buen final” y pidió la postergación del tratamiento. El representante del Ejecutivo, Hernán Ordiales, explicó que el concurso lleva cerca de 6 años y “ha tenido muchas alternativas salvadas de acuerdo a derecho”. Y agregó, en cuanto a la postergación solicitada por Aguad, que “hemos llegado al límite de estas postergaciones”; aclarando que “son todos concursantes que han dado cuenta de idoneidad técnica y moral”, por lo que pidió votar y que pase al Plenario próximo a realizarse la semana que viene.

Finalmente la decisión fue la votación. Con los votos de Hernán Ordiales, Stella Córdoba, Mario Fera, Carlos Moreno, Manuel Urriza y Alejandro Sánchez Freytes, se aprobó el orden de mérito y se lo envió al plenario. Sólo Oscar Aguad votó en contra.

La terna remitida al Plenario quedó compuesta por Marcelo Martínez de Giorgi, Carlos Ferrari y Juan Pablo Salas, en tanto que en lista complementaria se encuentran Marcelo Goldberg, Luis Rodríguez, Sebastián Ramos y Sebastián Casanello.

El concurso 140 se inició a mediados del 2005, para cubrir la vacante producida tras la destitución de Juan José Galeano, titular del juzgado federal Nº 9, hoy en día subrogado por Sergio Torres. Las otras 3 vacantes, juzgados federales Nº 2, 7 y 8, estaban a cargo de Jorge Ballestero, Guillermo Montenegro y Jorge Urso, respectivamente, y actualmente están siendo subrogados por Martínez de Giorgi (2 y el 8) y Norberto Oyarbide.

Algunos puntos del periplo judicial se dieron desde diciembre de 2009, cuando María José Sarmiento dictó una medida cautelar por la que suspendió la continuidad del concurso 140, aunque luego, al analizar la cuestión de fondo, dictó sentencia rechazando la demanda presentada por uno de los concursantes Domingo Montanaro, que había cuestionado la orden de mérito.

Luego de ser rechazado en primera instancia y confirmado por la sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo, Montanaro presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema que fue declarado inadmisible a fines del 2010.

Lo mismo sucedió cuando la jueza federal María Servini de Cubría dictó el sobreseimiento de otros dos concursantes, Luis Rodríguez y Carlos Ferrari. El primero de ellos presuntamente una empleada habría pedido un fallo similar al que se iba a tomar en el examen del 3 de marzo del 2009, lo que finalmente fue descartado; en tanto que el segundo sorprendió al citar algo más de 40 fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos en su evaluación y que había justificado en base a que vivió 7 años en Estados Unidos.

La última palabra en este concurso estará en manos del Plenario que el Consejo de la Magistratura que deberá tratar el dictamen.

 



gustavo ahumada
Aparecen en esta nota:
140 concurso consejo de la magistratura

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486