El Plenario desestimó otro bloque de denuncias presentadas contra magistrados. Entre ellas figuran el de Daniel Rafecas, Marcelo Martinez de Giorgi, Walter Bento y Eliseo Otero. Incluso se desestimó una denuncia contra Otilio Romano y Julio Petra, presentados por un particular.
En el pasado Plenario del Consejo de la Magistratura desestimó 32 denuncias contra magistrados. Entre ellas figuran pedidos de juicio político contra varios magistrados conocidos por su actuación en causas de renombre.
De la reunión participaron Mario Fera, presidente del organismo, Hernán Ordiales, Mario Cimadevilla, Stella Maris Córdoba, Daniel Ostropolsky, Oscar Aguad, Carlos Moreno, Alejandro Fargosi, Alejandro Sánchez Freytes, Ricardo Recondo, Manuel Urriza y Marcelo Fuentes. Sólo estuvo ausente Ada Iturrez.
Entre los dictámenes de desestimación aprobados por el organismo se encuentra la denuncia presentada contra el juez de instrucción N° 9, Eliseo Otero, por su actuación durante la toma del Parque Indoamericano. Había sido presentada a principios de año tanto por la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, como por los legisladores porteños Juan Cabandie, María José Lubertino y Gabriela Alegre .
La denuncia contra el juez fue presentada a raíz de una falta de mérito dictada por Otero en su momento a favor de Julio Capella, quien apareció en imágenes televisivas apuntando un arma durante la toma del Parque Indoamericano. “No surge ninguna irregularidad en la actuación del magistrado cuestionado que configure alguna de las causales de remoción”, consigna el dictamen aprobado.
También se desestimó in limine una denuncia contra Marcelo Martinez de Giorgi, quien actualmente subroga el juzgado Federal N° 8 y el N° 2, y quien precisamente se encuentra primero en el orden de mérito para ocupar alguna de las vacantes existentes en este fuero -concurso 140-. La denuncia fue presentada por el trabajador portuario Francisco Santiago Montiel.
Por otra parte se desestimaron dos denuncias presentadas contra contra el juez Daniel Rafecas, titular del juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3. Una presentada en marzo de este año por Julián Ortuondo y otra presentada por Virgilio Loiacono.
A Marcelo Peluzzi, juez de ejecución Penal, se le desestimaron tres denuncias presentadas por José Sandez, Luis Urquijo y Jorge Rodríguez, respectivamente. Tambien se desetimó una denuncia presentada contra Walter Bento, juez Federal de primera instancia de Mendoza, entre otras.
En la reunión ocurrió algo que podría denominarse una “curiosidad”, ya que también se aprobó un dictamen que rechazó una denuncia presentada por Hugo Scarzi contra los integrantes y ex magistrados de la Cámara Federal de Mendoza, Otilio Romano, Antonio Endeiza, Alfredo López Cuitiño, Luis Miret y Julio Demetrio Petra.
Todos ellos habían sido denunciados por un presunto “enriquecimiento ilícito por la venta de mercadería en la sede del juzgado federal”, concretamente, de bijouterie.
Según consigna el dictamen aproado, “del relato de los hechos que configuran la denuncia, queda expuesta la vaguedad causal que intenta relacionar los comportamientos de los empleados de un juzgado con un posible beneficio económico de los magistrados de una dependencia judicial distinta, y por ello, la imposibilidad de imputación de un comportamiento irregular a los magistrados denunciados”.