04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Día 4 del Jury contra Romano

"Romano no quería estar en el país por el agobio del acoso periodístico"

Lo dijo Luis Alberto Leiva, el ex juez federal mendocino destituido por el Jury en 2002, durante la cuarta jornada de testigos en el juicio político contra Otilio Roque Romano. Leiva, quien reconoció ser “amigo íntimo” de Romano, viajó a Chile con el magistrado suspendido cuando este huyó del país en agosto pasado.

En lo que fue la cuarta jornada en el marco del juicio político que se le está llevando a cabo al magistrado suspendido y prófugo en Chile, Otilio Roque Romano, declaró el ex juez Luis Leiva quien acompañó al suspendido camarista a Chile cuando se prófugo en agosto pasado justo un día antes de que el Consejo de la Magistratura decida por enviarlo a juicio político.

Leiva, destituido en mayo del 2002 de su cargo como magistrado de del juzgado federal de primera instancia N° 1 de Mendoza por mal desempeño en sus funciones, intentó justificar la fuga de Romano al sostener que este “sabía que el Consejo ya había tomado la decisión política de suspenderlo y no quería estar en el país porque sentía agobio por el acoso periodístico”.

“Yo le dije que no me podía quedar todo el fin de semana por mi familia y por eso me volví el viernes y él se quedó y pensaba regresar el lunes pero algo pasó en el medio”, añadió durante su exposición ante el jurado de enjuiciamiento.

Asimismo relató cómo funcionaba el juzgado en 1975, cuando Romano era fiscal y Leiva secretario federal, asegurando que “nunca jamás” se le tomó declaración indagatoria a ningún imputado encapuchado o con los ojos vendados.

Además de Leiva, declaró Eduardo León Glogowsky detalló su secuestro y el de su compañera de entonces (Luz Faingold Casanave), en 1975, y que se le tomó declaración en el juzgado federal de Mendoza ante la presencia del entonces fiscal Romano

“Me gustaría decirlo frente a él. Romano no hizo nada para investigar mi tortura ni la violación de mi novia. Es una lástima que no esté aquí”, sostuvo ante los integrantes del jury el testigo tras narrar las torturas sufridas.

Otro testigo que declaró este lunes es Daniel Rabanal quien relató que fue indagado en una comisaría, y sostuvo: “supongo que estaba Romano ya que había otros dos funcionarios más jóvenes junto al juez”.

El próximo martes será la última jornada de testigos, tras lo cual se fijará la fecha para los alegatos, que podrían ser esta semana.

 



dju
Aparecen en esta nota:
juru juicio politico otilio roque romano

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Su fuga a Chile no será un "cargo" extra
Jury a la Romano
Tiene 8 pedidos de jury y una querella penal a cuestas
Petra se quedó con las defensas bajas
Comenzó el jury en el Consejo de la Magistratura
"Romano fue cómplice y encubridor del terrorismo de Estado"
Consejo de la Magistratura
Treinta y dos pedidos de jury, out

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486