20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Eran de Entel, pero lo indemniza Telecom

Un cable de teléfono colgando en la calle es un "descuido" sin perdón

La Cámara Civil condenó a Telecom a resarcir con más de 20 mil pesos a un hombre que casi se decapita con un cable de teléfono que colgaba de un árbol, mientras andaba en moto. Para los camaristas la empresa “modificó la instalación original aérea por otra enterrada, abandonando la anterior en forma descuidada”.

La sala J de la Cámara Civil, integrada por Marta del Rosario Mattera, Zulema Wilde y Beatriz Verón, confirmaron una condena de primera instancia que ordenó a la empresa Telecom Argentina S.A. a indemnizar a un hombre que se accidentó mientras viajaba en moto y casi se “decapita” con un cable telefónico.

Se trata de la causa “Achagna Cristian Alberto c/Telecom Argentina S.A. s/daños y perjuicios” que se inició luego del accidente que sufrió un hombre con su moto. Según consta en la causa, a mediados de diciembre del 2002, Achagna circulaba con su ciclomotor por la localidad de Santos Lugares cuando la acercase al cruce de calles entre Wenseslao de Tata y Patricios se llevó por delante un cable coaxial que  le hizo perder el control de la moto y caer rodando unos cincuenta metros.

Un testigo se acercó al hombre producto de sus gritos y “le sacó un cable del cuello y de la moto”. El cable coaxil de “propiedad de la demandada colgaba desde las ramas de un árbol” a mitad de la calle. “Al llevarlo por delante, ocasionó el accidente pues se enrolló en su cuello provocándole su caída al piso y ocasionándole las múltiples lesiones padecidas”, consigna el fallo.

La empresa argumentaba que existía falta de legitimación pasiva para responder por los daños y perjuicios ya que el cable “jamás ha estado bajo su control o verificación y que en esa zona no existe tendido aéreo de la empresa sino que el mismo es subterráneo”, por lo que “no se ha probado que el cable perteneciera a Entel”.

Sin embargo el juez de primera instancia consideró responsable a la empresa telefónica por su condición de actual prestadora del servicio y continuadora, de quien tendió el cableado aéreo (Entel).

Por su parte, los camaristas explicaron que “el cable era de Telecom que modificó la instalación original aérea por otra enterrada, abandonando la anterior en forma descuidada lejos de las reglas del arte y de la seguridad”. Tal y como lo sostuvo el perito que dijo que en su momento fue utilizado por la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) para instalaciones exteriores y subterráneas.

Explican los magistrados que “las cosas inertes son causa activa del daño cuando su anormal situación o ubicación circunstancial crea la probabilidad y consecuente previsibilidad de una contingencia dañosa”.

Por ello, “al no haberse comprobado la responsabilidad de la víctima o de un tercero por la cual el titular no tenga la obligación de responder, considero que la responsabilidad atribuida en la sentencia de grado ha sido la correcta”, y confirmó la sentencia de grado ordenando indemnizar al hombre con 20 mil quinientos pesos.

 



dju
Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486