Juró nueva integrante de la Corte de Salta | Jujuy: actualizan el monto de gastos para Oficiales de Justicia | Jornada sobre Reforma Penal Tributaria | Revocan cautelar en Córdoba por la Ley de Medios
Nueva integrante de la Corte de Justicia de Salta
Este miércoles juró como nueva integrante de la Corte de Justicia de Salta Susana Graciela Kauffman. La magistrada es la tercera mujer en integrar el Alto Tribunal de la Provincia e ingresó al Poder Judicial salteño en setiembre de 1973 en el cargo de Secretaria del Juzgado en lo Civil y Comercial de Primera Nominación. Ese cargo lo desempeñó hasta que el Proceso de Reorganización Nacional la dejó cesante en abril de 1976. Con la vuelta de la Democracia, Kauffman reingresó al Poder Judicial desempeñándose en el cargo de Jueza en lo Civil y Comercial de Primera Nominación. En 1987, fue nombrada Jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, cargo que desempeñó hasta ahora. Ahora, la Corte de Justicia de Salta quedó conformada por Guillermo Posadas –presidente-, y Guillermo Catalano, Guillermo Félix Díaz, Gustavo Ferraris, Abel Cornejo, Fabián Vittar y Kauffman. Del acto participaron además, el Gobernador de la Provincia, Juan Manuel Urtubey, el vicegobernador, Andrés Zottos y la Asesora General de Incapaces, Mirta Lapad y el Defensor General de la Provincia, Luis Félix Costas, entre otros magistrados del Poder Judicial, funcionarios del Poder Ejecutivo y legisladores.
Actualizan el monto para gastos de diligenciamiento de cédulas y mandamientos en Jujuy
El Superior Tribunal de Justicia de Jujuy en pleno, por la Acordada 26/2012, dispuso la actualización de los montos de gastos por diligenciamiento de cédulas y mandamientos en esa Provincia, tras considerar el pedido formulado por los Oficiales de Justicia. Los solicitantes del aumento presentaron un requerimiento al Máximo Tribunal, acompañado de elementos acreditantes, en la que resaltaron, entre otras cosas, el aumento general de precios por la inflación y el incremento en el valor de los combustibles, en particular. En consecuencia, el Alto Tribunal jujeño accedió a la petición y aumentó la retribución por gastos de diligenciamiento respecto de cada cédula o mandamiento tramitado por la Oficialía de Justicia en domicilios diferentes.
27 de marzo
Microjuris Argentina organiza la Jornada Académica de Actualización Práctica dictada por un equipo de especialistas que abordará los impactos e implicancias prácticas del Nuevo Régimen Penal Tributario, según la reforma de la ley 26.735. La activiad estará a cargo de Gabriel E. Ludueña, Eduardo Laguzzi, Antonio Cricco y Mario Laporta. Se analizarán as modificaciones al Régimen Penal Tributario introducidas por le ley 26.735. El evento se llevará a cabo el 27 de marzo a las 16.30 hs. en Rodríguez Paña 647, Capital Federal. Informes e inscripción http://microjurisar.wordpress.com/2012/02/28/jornada-sobre-la-reforma-penal-tributaria/ Los lectores de Diario Judicial gozan de un descuento de 100 $ sobre el precio al público.
Revocan medida cautelar contra la Ley de Medios en Córdoba
La Cámara Federal de Córdoba revocó este miércoles una medida cautelar presentada por Radiodifusora del Centro en donde planteaba la inconstitucionalidad de la norma sancionada por el Congreso Nacional. De esta forma, la Sala B del órgano judicial cordobés revocó una decisión de primera instancia en la que un magistrado instaba al Estado a que no aplique la Ley. Los magistrados precisaron que "el derecho constitucional a la libertad de prensa no es un derecho absoluto sino susceptible de restricciones a su ejercicio, que válidamente pueden establecerse para ordenarlos a las exigencias del bien común". Asimismo, agregaron que su decisión fue tomada al "no encontrarse configurados los recaudos exigidos por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Precisaron también que la Ley tiene precisiones acerca de la "verosimilitud del derecho y peligro en la demora, sobre la base de sostener la presunción de legitimidad de que gozan los actos legislativos y el interés público comprometido, que imponen la carga de demostrar claramente de qué modo se producirá la contradicción con las normas constitucionales, en las cuales se funda el derecho".