Brevatas

Hoy finalizó el plazo para presentar impugnaciones contra Gils Carbó

Este jueves terminó el plazo para presentar impugnaciones contra el pliego de Alejandra Gils Carbó, postulante a ocupar el cargo de procuradora general de la Nación. Su expediente, que ya fue ingresado a la Comisión de Acuerdos del Senado, será debatido en una audiencia pública que se realizará el próximo siete de agosto en el Congreso de la Nación. Gils Carbó, que actualmente se desempeña como fiscal general de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, estará presente para recibir preguntas sobre su labor en la Justicia y otras cuestiones. A su vez, recibió 151 adhesiones y cinco impugnaciones, entre las que se encuentra la realizada por Elisa Carrió, que calificó a la funcionaria como la "candidata de Moreno (por Guillermo, el secretario de Comercio)". Algunas de las adhesiones pertenecen a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Abuelas y Madres de Plaza de Mayo (del grupo de Carlotto solo la línea fundadora) y la Confederación General del Trabajo (CGT).

"No" a las mineras

El Instituto de Derecho Ambiental del Consejo de Abogados y Procuradores de La Rioja avaló el fallo de la justicia chileciteña que suspendió el convenio entre la provincia y la empresa Osisko Mining para la explotación minera en Famatina y puso en duda la existencia del decreto que lo postergaba.Raúl Vidable, director del Instituto, afirmó: "Queremos manifestar nuestra satisfacción con respecto al fallo del juez (Daniel) Flores de Chilecito, suspendiendo todo tipo de tareas por parte de la empresa Osisko y EMSE en la zona de Famatina con el fin de proteger los glaciares". Vidable explicó que "al no haber un inventario de glaciares no se puede hacer ninguna tarea de exploración y explotación que puede eventualmente afectar a un glaciar". El Instituto afirmó entonces que "en la provincia no se está cumpliendo con la ley relacionada con los glaciares (aunque) hay dos leyes que los protegen: la nacional y la provincial 8.773 del 2010". Vidable también se refirió al supuesto decreto provincial que en mayo pasado supuestamente postergó el convenio, lo que permitió decir al gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, que el fallo de Flores era "una fantochada". El titular del Instituto ratificó que ese decreto "nunca fue publicado, ni quieren entregarnos copia y nos vimos obligado el viernes pasado a ir con un escribano a Casa de Gobierno y al Boletín Oficial para constatar estos hechos". Lo ocurrido es "gravísimo porque los decretos son públicos, la disposición de los recursos naturales de los riojanos tienen un interés público, e interviene el Gobernador, por lo que debe publicarse".

Schoklender fue denunciado por Hebe de Bonafini por amenazas

La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, denunció al ex asesor de la Fundación Sergio Schoklender por amenazas que estuvo recibiendo luego que éste quedara en libertad en la causa por supuesto desvío de fondos públicos. Asimismo solicitó que se le prohíba acercarse a 500 metros de la Fundación. “Desde que el imputado obtuviera el beneficio de la excarcelación y recuperara su libertad, vengo recibiendo llamadas telefónicas en mi teléfono celular y/o en el teléfono de línea directa de mi oficina en la Asociación, donde se escuchas risas, zumbidos, extraños ruidos, y una voz poco audible que repetía algo como: “ya estoy en libertad y no descansarán”, expresó en su denuncia Bonafini. La denuncia fue presentada por los abogados de la titular de Madres, Eduardo Barcesat y Antonio Rojas Salinas, y que quedó a cargo de la jueza federal María Servini de Cubría, que tendrá que resolver si es una causa independiente o si es conexa a los hechos que se investigan en el juzgado a cargo de Norberto Oyarbide.

Violencia de género: pericias psicológica al ex titular del INADI de La Rioja, Marcelo Lucero

En el marco de la causa que investiga al ex titular del Instituto Nacional contra la Discriminación y la Xenofobia (INADI) de La Rioja, Marcelo Lucero, por haber quemado, presuntamente, a su ex pareja embarazada, la Justicia inició pericias psiquiátricas al acusado. A su vez, y con el juez que lleva adelante el proceso, Daniel Barría, a la cabeza, se realizó la reconstrucción del hecho de acorde a los diferentes testimonios. En el lugar del hecho, y para llevar a cabo la acción, estuvieron Lucero y la denunciante, Ana Carolina Morales. En este orden, el magistrado también declaró a la prensa que la defensa del imputado pidió su excarcelación, a la vez que el letrado defensor de Morales consignó que la reconstrucción fue "bastante interesante" y "muy esclarecedor". "Ella relató los golpes que le propinó en su oportunidad Lucero, de los tirones, de los insultos; y después la conducta cuando la roció en alcohol y la quemó", aseguró el profesional. Por otra parte, el abogado de Lucero dijo que quedó "demostrado que los tiempos que ella dice son imposibles que se hayan llevado a cabo". "Ana Carolina se contradice con lo que ya declaró anteriormente en el juzgado de instrucción, en cambio Lucero ratificó lo que ya había declarado en tiempo, espacio y movimiento", concluyó.