04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Se jubiló Marta Beiró y cambia el jurado en el concurso 88 | Causa "Dragones": la Corte resolvió el conflicto de competencia | El "impuesto a la valija" se discute ante el Fuero Civil y Comercial | Nuevos terrenos para los habitantes de Villa Inflamable

 

Jubilación y nuevo jurado en el concurso 88

La procuradora fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Marta Beiró presentó la renuncia a su cargo a partir del 1° de agosto, la misma fue aceptada por el procurador General interino Luis Santiago González Warcalde. Como Beiró formaba parte del jurado del concurso 88, que cubrirá la vacante en la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA), el Procurador interino, mediante resolución PGN 83/12, designó en calidad de Vocal titular del Tribunal a Omar Alejandro Palermo, quien se desempeñará en reemplazo Beiró.

La causa "Dragones" estará a cargo del Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió declarar la competencia del Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, para investigar la causa conocida popularmente como "Dragones", en la que se denunciaron hechos de violencia supuestamente provocados por alrededor de 500 personas en instalaciones de la empresa Pan American Energy de dicha ciudad. Los supuestos agresores pertenecían a gremios de la construcción, nucleados en un sector denominado "Dragones". La decisión fue tomada por los Ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, quienes se remitieron a los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador General de la Nación

La Justicia cordobesa resolvió el conflicto de competencia en la causa Unilever

En el marco de la causa iniciada por la empresa Unilever contra la Municipalidad de Córdoba, para discutir el denominado "impuesto a la valija", la Cámara Séptima Civil y Comercial de Córdoba resolvió que era competente el Fuero Civil y Comercial y no el Fuero Contencioso Administrativo. La decisión fue tomada por mayoría, la que estuvo integrada por los magistrados Jorge Flores y María Rosa Molina, y se dejó sin efecto la sentencia dictada por el juez de primera instancia. Unilver Argentina S.A. -encargada de la distribución de alimentos, productos de perfumería y limpieza, y otros- planteó la inconstitucionalidad del tributo mencionado, el cual retiene la Municipalidad de Córdoba. “El debate relativo a la existencia de otro mecanismo tutelar a través de las impugnaciones de las retenciones por vía administrativa (…), es una cuestión que importa indefectiblemente ingresar en la suerte definitiva de la acción declarativa de certeza”, precisaron los jueces. Además, el Tribunal de Apelaciones admitió la cautelar requerida por Unilever y ordenó la suspensión del cobro de la contribución mientras tramitaba el juicio. Entre tanto, el juez Rubén Remigio votó en disidencia.

Causa Riachuelo: Nuevos terrenos para la reubicación de la Villa Inflamable

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, dispuso la posesión de terrenos judiciales para reubicar a la Villa Inflamable, un asentamiento que se encunentra a la vera del Riachuelo. La acción es tendiente a brindar una mejor calidad de vida a las familias que fueron duramente afectadas por la contaminación durante muchos años. A su vez, se enmarca en la causa "Mendoza" que llegó hasta la Corte Suprema de la Nación y ahora está a cargo del magistrado quilmeño. Asimismo, el juez precisó que la medida es “con destino al mejoramiento del hábitat de las familias que se encuentran alojadas en la denominada Cuenca Matanza Riachuelo, dentro del territorio de Avellaneda, para el desarrollo logístico e industrial del área, infraestructura de servicios, y espacios públicos de acuerdo al proyecto de reordenamiento urbano y social que elabore oportunamente la Secretaría de Obras y Servicios Públicos del Municipio de Avellaneda”.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486