La Cámara del Crimen consignó que debe ser la Justicia de Instrucción la que debe intervenir en una causa en la que se investiga la presentación de un certificado médico falso de un policía para no asistir a trabajar. Los jueces explicaron que en la causa se “involucra a la administración pública de la Ciudad y no al patrimonio nacional”
La sala I de la Cámara del Crimen, con las firmas de Jorge Rimondi, Alfredo Barbarosch y Luis María Bunge Campos, sostuvo que debe ser la Justicia de Instrucción la que debe seguir interviniendo en una causa en la que se investiga la presentación de documentación falsa.
Se trata de la causa “M., J. P. s/contienda” donde se trabó una contienda entre un juzgado de Instrucción y un juzgado Federal de primera instancia en el marco de una investigación por la presentación de un certificado medico falso.
Tal y como consigna el expediente se trata de una causa en donde se investiga denuncia realizada por la presentación de un certificado médico presuntamente falso para justificar la ausencia al trabajo de una persona que presta funciones como personal de la Policía Metropolitana de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los camaristas para argumentar en el fallo se valieron del criterio sostenido por la misma sala en la causa “Duarte, José Antonio”, fechado en noviembre del año pasado.
“El imputado presta funciones en la Policía Metropolitana de la ciudad autónoma de Buenos Aires, la percepción de su salario –y el consecuente perjuicio ante la presentación de un certificado médico apócrifo- involucra a la administración pública de la ciudad y no al patrimonio nacional”, sostuvieron los jueces.
Por ello y teniendo en cuenta que no se vislumbra que “el hecho investigado en autos encuadre en alguno de los supuestos previstos en el artículo 33 del C.P.P.N. corresponde mantener la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción”.