La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que transfiere al Banco de la Nación los depósitos judiciales que resguarda el Banco Ciudad. Se agregó una cláusula para que no se pierdan empleos. Decidirá el Senado.
Con 130 diputados inició a las 13:37 horas de este miércoles la sesión clave que culminó en la aprobación, y la media sanción, del proyecto impulsado por Diana Conti (FpV) que busca trasferir desde el Banco de la Ciudad de Buenoas Aires a la órbita del Banco de la Nación Argentina los depósitos judiciales.
Con 128 votos a favor, 4 en contra y ninguna abstención se aprobó el dictamen de mayoría que llegó al recinto y se le dio medía sanción. El proyecto sufrió una modificación ya que, tal y como lo explicó Carlos Heller (Nuevo Encuentro) durante la sesión se le agregó el artículo 6, a sugerencia del diputado Héctor Recalde (FpV) se agregó la cláusula transitoria que establece que “las disposiciones de la presente ley no podrán implicar en ningún caso perdida de empleo”.
Detallando un poco más la media sanción lograda en la Cámara baja la norma establece que “los depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales de todo el país se efectuarán en el Banco de la Nación Argentina a partir de la entrada en vigencia de la presente ley”.
Por lo que los depósitos judiciales correspondientes a nuevas causas deberán hacerse en el Banco de la Nación Argentina y las anteriores a la promulgación de la Ley o las que “hasta esa fecha se encuentren depositados en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires continuarán en dicha entidad hasta la extinción de las causas que le dieron origen y como pertenecientes a ellas”.
Lo mismo sucede, consigna el texto del proyecto, con las causas “en trámite ante los tribunales nacionales y federales que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley tengan cuentas abiertas en el Banco de la Ciudad”.
Carlos Heller (Nuevo Encuentro) sostuvo a favor del dictamen aprobado que durante la sesión que “empresas trasnacionales y ubicadas fuera de la ciudad son las mayores beneficiarias de los créditos del Banco Ciudad”.
Jorge Yoma (FpV), quien poseía un dictamen de minoría, sostuvo que “se están disponiendo de fondos cuya administración no corresponde al Congreso sino a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, todo ello en base a la Ley de Autarquía Judicial, y previó que la sanción se va a judicializar y terminará en la Corte Suprema. “Es una ley de vaciamiento”, agregó Felipe Sola (Unión Peronista).
Finalmente los votos fueron favorables a la aprobación del dictamen de mayoría con la incorporación de un artículo. De la sesión estuvieron ausentes 124 diputados. Ahora será el turno de la Cámara de Senadores.
La misma historia pero en el Consejo de la Magistratura
El proyecto con medía sanción tiene su similar en el Consejo de la Magistratura ya que tiempo atrás, y luego de la presentación del proyecto en la Cámara de Diputados, el consejero representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, presentó una iniciativa para que se traspasen las cuentas sueldos de magistrados, funcionarios y empleados de los tribunales nacionales y federales que tengan asiento en la Capital Federal, y del Consejo, sean depositados en el Banco Nación de la Argentina.
Actualmente, tanto los haberes de quienes integran el Consejo como los de magistrados, funcionarios y empleados de los tribunales -ubicados en Capital Federal-; así como los depósitos y demás trámites bancarios judiciales se realizan a través del Banco de la Ciudad de Buenos Aires. Según consigna el proyecto de Ordiales este traspaso se fundamenta en “la necesidad de adecuar estos depósitos a la normativa legal y constitucional vigente, en sintonía con lo que sucede en el resto de los tribunales federales del territorio nacional”.
“La justicia Nacional se rige por normas y autoridades de alcance federal” y “tanto sus haberes como los de sus funcionarios y empleados son contemplados en partidas del presupuesto nacional, y su jubilación se ajusta a un régimen especial también nacional”, concluye el consejero.