El STJ de Santiago Del Estero dispuso que se prorrogue el plazo del Plan de Mediación Prejudicial Obligatoria en cuestiones de Familia. La iniciativa lleva ya casi un año, mientras los altos magistrados buscan que sea implementada de forma definitiva.
Santa Fe, Buenos Aires, Río Negro, y los nombres siguen. Las provincias que se acoplaron al uso de la Mediación Prejudicial Obligatoria en diferentes fueros ya son muchas, y la tendencia parece irreversible: el recurso ha logrado, efectivamente, bajar las tasas de litigiosidad y generar nuevos horizontes de trabajo para la gente de Derecho.
"Admitir esta nueva medida para resolver conflictos va a ser una primera experiencia que, esperamos, muestre los resultados en el corto plazo. El carácter de mediación obligatoria antes de las instancias judiciales se presenta como una alternativa muy potable a la hora de resolver conflictos", había precisado, con cierta reserva, el vicepresidente segundo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Santiago Del Estero, Santiago Argibay, cuando a fines del año pasado elaboraron la iniciativa que hoy está cerca de cumplir un año.
Las autoridades del Máximo Tribunal provincial decidieron prorrogar el plazo de aplicación de la Mediación Prejudicial utilizado en el fuero de Familia, debido a la gran recepción que tuvo y a que, efectivamente, sirvió para los fines que fue instaurada.
Por eso, los integrantes del STJ buscan darle continuidad a la normativa, que según consignaron, tiene un soporte normativo amparado por la Ley provincial 7.046. La prórroga es por un mes más, y de esta forma, también buscan que los integrantes de la administración de Justicia se hagan eco de la situación para actuar en este sentido.
La Mediación se aplica, momentáneamente, en la capital provincial y en la ciudad de La Banda, que fue agregada a la medida pocos meses después.
Entre las estadísticas brindadas por el Máximo Tribunal santiagueño para sustentar su decisión, se destaca el hecho de que de las 924 causas que ingresaron al sistema de Mediación, más del 80% fue resuelta sin la necesidad de acudir a los tribunales del fuero provinciales.
Esta medida fue tomada gracias al intercambio realizado desde que el STJ provincial se sumó a la Comisión Nacional de Acceso a la Justicia. De esta forma, se planteó la necesidad de encontrar mecanismos alternativos de acceso a la Justicia.
Con respecto al caso puntual de Santiago Del Estero, Argibay explicó: "Elegimos el fuero de familia porque nos pareció que a nivel judicial, al menos en nuestra provincia, es, socialmente, el más sensible. Creemos que son los conflictos que más se relacionan con el estado general de la sociedad. Esto es un aporte que tiene alcances más allá de lo judicial".
El mediador "no podrá tener vinculación por asesoramiento o patrocinio con cualquiera de las partes durante un lapso de un año de finalizada la mediación, tendrá prohibición absoluta de patrocinarlas o asesorarlas en la causa mediada y en las demás cuestiones relacionadas con la misma".