04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
El interminable concurso para suceder a Manuel Garrido

Se FIA para este año

Desde junio que hay dictamen final en el concurso para la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Los tres cambios de procurador durante 2012 retrasaron el trámite, aunque todo indica que el año comenzará con una resolución final. Los pasos que faltan.

Tras la renuncia de Manuel Garrido a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) el cargo quedó vacante. Hubo un primer intento de concurso, iniciado en 2009 bajo el número 81, y que debió declararse desierto en 2011. Mismo año en que se inició otro proceso, ahora bajo el número 88, y que a mediados del 2012 parecía estar cerca de culminar.

Sin embargo, según pudo saber DiarioJudicial.com, el concurso se vio demorado en su resolución final por los imprevistos suscitados en el Ministerio Publico Fiscal durante el año pasado.

Una de las principales causas, sino la principal, de la tardanza en la finalización de este son los virajes que sufrió el organismo tras la renuncia de Esteban Righi, el posterior interinato de González Warcalde, y la demora en el nombramiento de un Procurador definitivo. Esto es, el intento fallido de nombramiento de Daniel Reposo y la posterior designación de Alejandra Gils Carbó.

Cada “nuevo” procurador debía volver a leer todo el proceso del concurso y esto demora sustancialmente todo. El último movimiento en el proceso se dio con el nombramiento de la Fiscal General Mary Ana Beloff como vocal titular del Tribunal en reemplazo del doctor Omar Alejandro Palermo, a quien se le aceptó su renuncia al cargo de Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

Fuentes consultadas por este diario sostuvieron que en este concurso “políticamente no hay nada raro” y que la resolución ahora sólo es cuestión de tiempo. Actualmente se está en feria judicial pero con la vuelta a las actividades resta sólo terminar de analizar y resolver las impugnaciones presentadas contra el dictamen final del jurado.

Entre las impugnaciones presentadas, y que están en manos del Tribunal Evaluador, se encuentran las realizadas por Sebastián Basso, Leonardo Filippini, Abelardo Giménez Bonnet y Sergio Rodríguez. Luego de la resolución de las impugnaciones, si por ejemplo son rechazadas las mismas o no cambian sustancialmente el orden de mérito, puede elaborarse el orden de mérito definitivo.

Tras lo que se realizan los aptos médicos a los postulantes que lograran formar parte de la terna, momento en que se está en condiciones para que la Procuradora General de la Nación dicte la resolución que aprueba el concurso, con el orden de mérito y la terna correspondiente, y que luego será remitida al Poder Ejecutivo.

Tal y como detalla el dictamen emitido por el tribunal en junio pasado el orden de mérito en este concurso se encuentra integrado en primer lugar por Eugenio Sarrabayruse; en segundo lugar se encuentra el abogado Maximiliano Rusconi, seguido de uno de los sobrevivientes del anterior concurso 81, Sergio Leonardo Rodríguez.

En cuarto lugar está Leonardo Filippini, y en quinto está el postulante Abelardo Giménez Bonet. Los últimos dos lugares se encuentran ocupados por Sebastián Basso y Hernán Blanco.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486