La Unión Cívica Radical presentó ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal un amparo para exigir al Consejo Nacional de la Mujer que “cumpla con las obligaciones legales de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres”.
En la semana de la mujer, la Unión Cívica Radical (UCR) presentó una acción de amparo contra el contra el Consejo Nacional de la Mujer “para que cumpla con las obligaciones legales de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres”.
Se trata de un planteo presentando ante la justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, firmado por Mario Barletta y Lilia Puig, presidentes del Comité y de la Convención Nacional de la UCR, respectivamente.
Según consigna el amparo al que tuvo acceso DiarioJudicial.com se le endilga al “organismo rector” que “cumpla… las obligaciones impuestas en la Ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que se desarrollen sus Relaciones Interpersonales.
“A casi cuatro años de sancionada la ley 26.485 el Consejo Nacional de las Mujeres no está cumpliendo con la mayoría de las obligaciones previstas, a pesar de encontrarnos en una situación alarmante en lo referente a la violencia contralas mujeres”, consignó la acción de amparo presentada.
Asimismo se solicita al Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) a que, entre otras cosas, “elabore, implemente y monitoree un Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia”; “promueva la creación de servicios de asistencia integral y gratuita para las mujeres víctimas de violencia” y “diseñe e implemente Registros de situaciones de violencia contra las mujeres de manera interjurisdiccional e interinstitucional”.
Por ello, en la presentación se reclama que se ordene al Estado Nacional a cumplir con las obligaciones que impone la ley, en aspectos tales como la generación de estadísticas y creación de registros de situaciones de violencia contra las mujeres, coordinación con las provincias y telefonía, asesoramiento y asistencia gratuitos.
El amparo quedó en manos de Esteban Furnari, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°2.