La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal volvió a fallar en contra de una presentación que pretendía que se suspenda cautelarmente la ley que modificó el régimen de medidas cautelares en demandas contra el Estado Nacional.
Enrique Lavie Pico, titular del juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6, rechazó una medida cautelar contra la ley 26.854 que modificó el régimen de medidas cautelares en causas en las que es parte el Estado Nacional en una causa por un amparo presentado por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia.
La Asociación inició una acción de amparo en la que solicitó se dicte una medida cautelar “preventiva” en miras a que “no se apliquen las normas dispuestas en la ley hasta que sea resuelta la presente acción de amparo”. El amparo solicita se declare “la nulidad e inconstitucionalidad de la ley 26.584”
“Al momento en que se planteó la medida, la ley cuestionada ya se encontraba promulgada” por lo que el demandante “debió haber precisado con mayor exactitud cuál de las dos proposiciones expuestas en el escrito de inicio resultaban objeto de la pretensión precautoria”, consignó en su fallo el magistrado.
El magistrado explicó que decidir sobre la medida cautelar, “teniendo en cuenta el objeto de la acción expedita de amparo”, implicaría “examinar de manera anticipada la materia debatida en la causa”. “Debe ponerse de relieve que la manera en que se encuentra planteada la pretensión cautelar, resulta, al menos, confusa”, agregó.
“Una medida precautoria coincidente con el objeto del pleito no resulta procedente en tanto ella desvirtuaría el instituto cautelar por cuanto el objeto de la medida se confunde con el resultado al cual se pretende arribar por medio de la sentencia definitiva", señaló el juez. No obstante, no se pronunció sobre el fondo de la cuestión.
Se trata del tercer rechazo en el marco de demandas iniciadas contra la Ley 26.854 que modificó el régimen de medidas cautelares en causas en las que es parte el Estado Nacional. Aunque es la primera que sólo rechaza la medida cautelar.