El Superior Tribunal de Justicia de Formosa desestimó “sin más trámite” el pedido de un dirigente para que se recomiende a los jueces de instrucción provinciales que apliquen restricciones a las excarcelaciones.
El Superior Tribunal de Justicia de Formosa desestimó el pedido de un dirigente para que el máximo tribunal provincial recomiende a los magistrados de instrucción provinciales la aplicación de restricciones a las excarcelaciones.
El planteo fue presentado por el dirigente Fernando Gaona pero el STJ formoseño lo desestimó “sin más trámite” mediante una resolución firmada por Ariel Gustavo Coll (presidente), Eduardo Hang, Guillermo Alucín, Marcos Bruno Quinteros y Ricardo Cabrera.
El STJ calificó de “improcedente” la presentación argumentando que “no debe perderse de vista que el ejercicio de la jurisdicción es esencialmente horizontal y la intervención del STJ en materia jurisdiccional solo opera a través de los recursos procesales respectivos”.
Asimismo, advirtieron que por medio de interpretaciones generales dictadas fuera de una causa judicial “se les diría a los jueces como tienen que actuar, convirtiéndolos en meros empleados administrativos ajenos a su potestad de decidir la cual”.
Lo que “por cierto, está constitucionalmente garantizada, violándose el debido proceso y erosionando el sistema republicano de gobierno”, explicaron los magistrados del Superior Tribunal de Justicia provincial.
Por último, los jueces advierten también que el planteo en sí mismo es “arriesgado” porque llevaría al máximo tribunal de la provincia a “desconocer” su esencia constitucional e ingresar en un marcado autoritarismo “impropio de un sistema republicano”.