Después meses sin tratamiento, la Comisión de Disciplina decidió citar por el artículo 20 del reglamento al juez Axel López. La Asociación Madres del Dolor había presentado una denuncia en su contra por varios casos.
“En nuestra organización recibimos casos de muertos en democracia. Por eso, entendemos que lo que se necesita son fiscales que investiguen, jueces que lean las causas, es decir, una Justicia que funcione. (…) No queremos que nadie pida perdón, queremos que las cosas se hagan bien”, expresaron en su denuncia contra el juez Axel López ante el Consejo de la Magistratura las integrantes de la Asociación Civil Madres del Dolor.
Eso fue en noviembre del año pasado, cuando todavía no había ninguna situación definida sobre el juez, pese a que ya existían causas en su contra. Después de muchos meses, el jueves pasado, en la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, los consejeros decidieron citar al magistrado en orden al artículo 20 del reglamento del organismo.
Una de las imputaciones concretas que se le hicieron a López desde Madres del Dolor fue por el caso de Tatiana Kolodziez, una chica que fue asesinada por un hombre que contaba con el beneficio de la libertad condicional, brindada por el juez. En este sentido, cuando se realizó la presentación, el juez de la organización, Claudio Mazaira, afirmó que el magistrado “desoyó todo tipo de consejos de expertos en torno a los casos que tuvo que atender”.
Pero también se realizaron señalamientos por el caso de otro hombre que el titular del Juzgado del Juzgado de Ejecución Penal 3 de Capital Federal benefició con la libertad condicional y que, más tarde, terminaría cometiendo el intento de violación y asesinato que terminaron con la vida de Soledad Bargna, en 2009.
En su denuncia, las madres aseveraron que “este imputado (por el asesino de Tatiana) se encontraba cumpliendo una pena única de 24 años de prisión, siendo un claro violador serial, el cual reconoció sus anteriores violaciones; y fue liberado, por el doctor López, otorgándole el beneficio de la libertad condicional, a pesar de las claras, precisas y rotundas recomendaciones de los expertos en contra de la concesión del mismo”.
La citación, propuesta por el consejero Hernán Ordiales, fue en el marco del expediente 229/12, caratulado “Fargosi Alejandro (Consejero) c/ Dr. Axel Gustavo López (Juez de ejecución penal)”, y sus acumulados: 241/12 “Pilatti Vergara María Inés y otros (Dip.) c/ Dr. Axel López (Juzg. Ejec. Penal)”; 243/12 caratulado “Asociación Civil Madres del Dolor c/ Dr. López Gustavo Axel (Juez de Ejecución Penal)” y 268/12 caratulado “Nikisch Roy y otra (Senadores de la Nación) – remiten copia Res. 2307 Cam. De Dip. Del Chaco”.
A pesar de haber llegado a la determinación, en un caso cuyo tratamiento había sido postergado en la única reunión que hubo de la Comisión este año, todavía no se definió la fecha en la que el juez deberá asistir al edificio de Libertad al 700.
Con respecto a la citación, las Madres del Dolor aún no se pronunciaron, pero el consejero Alejandro Fargosi (que había instruido la investigación en contra del juez cuando todavía era miembro de la Comisión) aseguró que “debemos terminar con la falsa antinomia entre mano dura y galantismo”.
En el mismo orden de ideas, el representante de los abogados de Capital Federal entendió que
“si la culpa de estas liberaciones, que generan violaciones y muertes evitables, es del sistema carcelario o procesal, hay que corregirlo ya mismo. Y si la responsabilidad es del juez, tendrá que responder frente a la Justicia”.