La Cámara Federal de Córdoba confirmó una medida cautelar que reincorporó a gendarmes que habían participado de un reclamo salarial en octubre de 2012. Los detalles de la sentencia.
La sala B de la Cámara Federal de Córdoba, con las firmas de Luis Roberto Rueda, Abél Sánchez Torres y José María Pérez Villalobo (subrogante), confirmó la medida cautelar que ordenaba el reintegro de unos 40 gendarmes que participaron de un reclamo salarial el año pasado.
Se trata de la causa “Rojas Morales, Luis A. y otros c/ Escuela de Suboficiales Cabo Raúl R. Cuello- Gendarmería Nacional y otro – Amparo Ley 16986”, en la que los gendarmes habían sido dados de baja por supuestamente haber participado de un reclamo salarial en el mes de octubre de 2012, manifestando en la Plaza San Martín de la ciudad de Jesús María.
El Tribunal, aplicando la nueva ley de medidas cautelares contra el Estado Nacional (N° 26.854 ), tuvo en cuenta que se les “causó un perjuicio grave de imposible reparación ulterior” ya que todos los accionantes al momento de ser dados de baja eran alumnos que cursaban regularmente en la Escuela de Suboficiales “Cabo Raúl Remberto Cuello” como aspirantes a “Técnico Superior” en cada una de las especialidades que la institución brinda.
El fallo advierte, “que la baja de los actores y la consecuente pérdida del estado militar de gendarme ocurrida con fecha 25 de abril de 2013, es anterior al inicio de la “Información Disciplinaria por Falta Grave” dispuesta por el Director de Educación e Instituto mediante disposición de fecha 3 de mayo de 2013”.
La Cámara también explicó en la sentencia que "la Junta Superior de Calificaciones para Personal Subalterno”, que calificó a cada gendarme como “ Inepto para las Funciones de Grado” con fecha 27 de febrero de 2013, tuvo en cuenta -a los fines de valorar la conducta de los accionantes-, las constancias administrativas en curso (Información Sumaria N° 02/13)”.
No obstante esa información sumaria como tal, “no es un sumario administrativo, sino una investigación preliminar, para establecer si existe mérito para dar inicio a una información disciplinaria, lo que recién tuvo lugar con posterioridad a la baja….”.
Así, los jueces confirmaron la medida cautelar dictada en primera instancia por “resultar ostensible el gravamen irreparable que se produciría de revocarse las medidas cautelares si en su oportunidad eventualmente recayera una sentencia definitiva favorable a los actores”. La causa está en manos del juez Federal, Alejandro Sánchez Freytes, quien debe expedirse sobre el fondo de la cuestión.