22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

La deuda 2013 de la Comisión de Disciplina

Varios expedientes con denuncias contra jueces que llevan algún tiempo en la Comisión de Disciplina del Consejo fueron postergados en el último encuentro. Qué quedó en el tintero de cara a los últimos encuentros de 2013.

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación sostuvo un encuentro en el que la mayoría de los dictámenes fueron trasladados para su tratamiento en el plenario, de modo que se adelantó y concluyó gran parte de trabajo llevado a cabo durante todo el año pasado, sumado a algunas denuncias que estaban radicadas desde hace aún más tiempo.
 
De esta manera, los integrantes del órgano del Consejo trataron de terminar con el tratamiento de algunos expedientes que nunca pudieron ser discutidos porque durante 2013 no se lograron concretar muchas reuniones para acaparar la gran cantidad de denuncias que se presentaron.
 
Pero de todas formas, y a pesar de los muchos expedientes que recibieron tratamiento, hubo varios casos que fueron postergados para futuras reuniones que, posiblemente, se den recién e partir del año que viene.
 
Las denuncias que quedaron pendientes y que sigue el consejero Mario Fera son el expediente 106/13, caratulado "Navarro Patricio Aristóbulo c/ Dres. Do Pico Clara María y Greco Carlos Manuel"; el expediente 107/13, caratulado "Di Pasquale Federico c/ Dra. Myriam C. Rustan de Estrada y otros"; el expediente 82/13, caratulado "Di Biasi María Isabel c/ Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº71".
 
También quedaron bajo su órbita el expediente 45/13, caratulado "Viñabal, Walter Adrián c/ Dra. Martha B. Gómez Alsina, Ubiedo Carmen y Castro Patricia"; y el expediente 112/12, caratulado "Muñoz Miguel Omar c/ Dra. Pucciarelli Alicia Noemí". En todos ellos, la propuesta de Fera fue una desestimación in límine que deberá ser analizada en las próximas reuniones.
 
Por otra parte, Carlos Moreno presentó un proyecto para declarar abstracto y desestimar al expediente 151/12, caratulado "Rodríguez Juan Dionisio c/ Dres. Chirinos Bernabé Lino – Maffei de Borghi Lilia y otro", causa que salpica al fuero de la Seguridad Social que, además, atraviesa un duro momento que está llevándolo adelante con la renovación del mapa de jueces.
 
Otro conflicto que seguirá vigente en la agenda de la Comisión durante el año que viene es la discusión que llevan a cabo los integrantes de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, compuesta por Carlos Sánchez, Patricia Barbieri (titular del órgano del Poder Judicial) y Ana María Brilla de Serrát.
 
Un nuevo capítulo se agregó a esta discusión cuando esta semana, la Corte Suprema de la nación emitió una resolución en la que separaba de varias causas y, además, multaba a Sánchez. La decisión de los integrantes del Máximo Tribunal nacional llegó gracias a la denuncia realizada por las colegas del magistrado.
 


dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Otras siete citaciones fueron pospuestas para su discusión
El banquillo del Consejo
Consejo de la Magistratura de la Nación
Desestímese in límine
Consejo de la Magistratura de la Nación
Que se vengan los jueces de todas partes
Consejo de la Magistratura de la Nación
Hablemos de las denuncias contra los jueces
Consejo de la Magistratura de la Nación
Sorteo semanal de denuncias a jueces

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486