04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Consejo de la Magistratura de la Ciudad

Concurso con las defensas bajas

El cuerpo porteño dejó sin efecto un concurso en el que se pretendía cubrir el cargo de Defensor General adjunto en lo Penal, Contravencional y de Faltas del Poder Judicial porteño. Los motivos.

Mediante la resolución plenaria 3/2014, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires dejó sin efecto el concurso 47/2011 que estaba destinado a cubrir un cargo como Defensor General Adjunto en lo Penal, Contravencional y de Faltas del Poder Judicial porteño.

La resolución, firmada el 20 de febrero pasado, sostiene que esa vacante de defensor general adjunto para el fuero PCyF porteño se generó en 2011 con la renuncia de Alejandro Slokar, que pasó a formar parte de la Cámara Federal de Casación Penal por aquellos años.

El concurso es dejado sin efecto luego de que se oficializara en el Boletín Oficial de la Ciudad la Ley Ley Nº 4891 que introdujo modificaciones en la Ley Orgánica del Ministerio Público, “entre otros aspectos, en lo concerniente a la designación de los Defensores Generales Adjuntos”, dice la resolución.

El artículo 8º remite al respecto al artículo 39, que establece: “El/la Defensor/a General, en el ejercicio de sus funciones durante el plazo establecido en el artículo 118 de la Constitución, podrá a) Designar y remover Defensores Generales Adjuntos/as que lo asistan, quienes actuarán en relación inmediata con éste”, y b) “Establecer el número de Defensores Generales Adjuntos/as que se desempeñarán en las materias sobre las cuales ejercerán su competencia, cuya jurisdicción corresponda a la Ciudad.”

Por eso, “la modificación legal ha importado un desplazamiento de la competencia para designar el funcionario que ha de ocupar el cargo que fuera objeto del presente concurso, como asimismo, las materias respecto de las cuáles ha de ejercer su competencia, en relación inmediata con el Defensor General”, explica la resolución.

“Se ha configurado una causal sobreviniente a la convocatoria que inhibe su continuidad, porque de lo contrario se afectarían facultades legalmente atribuidas al Defensor/a General”, concluyen los consejeros. Y por todo ello dejaron sin efecto el concurso abierto en 2011.

 



dju
Aparecen en esta nota:
consejo de la magistratura de la ciudad

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486