20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

La verdad de Bonadío

El juez federal Claudio Bonadío presentó este martes su descargo en la Comisión de Disciplina y Acusación. Los detalles del descargo  por escrito para defenderse de las denuncias en su contra que tramita el Consejo.

Uno de los jueces que tiene su caso en el Consejo de la Magistratura es el juez federal N° 11, Claudio Bonadio. Fue citado por la Comisión de Disciplina y Acusación del organismo y este martes presentó su descargo a los consejeros.

Bonadío está denunciado en el consejo por mal desempeño de sus funciones en el marco de causas que involucran a Alejandro Boffil y Emir Yoma. Este expediente llegó al Consejo de la Magistratura en 2011, a partir de una presentación de ACIJ.

Las causas que convocaron a Bonadío tenían “por objeto investigar el posible delito de fraude en perjuicio de la Administración Pública que habría tenido lugar en oportunidad de convocarse –durante el año 1991– una licitación internacional para transferir el paquete accionario de la Sociedad Tandanor. Se le cuestionó al magistrado una demora injustificada en el trámite de dichas actuaciones”.

En la causa Yoma, se investigaban las cesiones parciales de reintegro por IVA a las exportaciones dadas en simultáneo al Banco Nación y al Macro como “garantía de giros en descubierto de las cuentas corrientes”.

En su defensa sostuvo que por los hechos de esa causa ya había sido investigado por el Consejo y se habían desestimado esas denuncias. “Este nuevo tratamiento viola los principios de cosa juzgada y ‘non bis in idem”, sostiene.

La otra causa es la que involucra a Alejandro Boffil. Allí el juez sostuvo que al momento de la prescripción de la causa el TOF N° 5 advirtió que los hechos materia de juicio databan de 1993, por lo que la causa hubiera prescripto en 1999 y las primeras indagatorias se hicieron un año después.

“Si la causa estaba prescripta en 1999 antes que tuviera radicación en mi juzgado nunca se pudo configurar la causal de mal desempeño” explicó en el descargo.

Ahora la Comisión de Disciplina y Acusación deberá resolver si avanza con las imputaciones y si propone enviar al jury al magistrado o desestimar las denuncias.

 



dju
Aparecen en esta nota:
bonadío juez federal consejo de la magistratura

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486