28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

No hay prisión domiciliaria para ex represores porque sí | Mendoza: Policía condenado por matar a su vecino | Megacanje: Casación definirá si la investigación se retoma

 

La prisión domiciliaria no es sólo por la edad

La Cámara de Casación Penal, con las firmas de Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky, ratificó la denegatoria de prisión domiciliaria a un represor de 76 años acusado de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar. La Casación declaró "mal concedido" un recurso contra el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis que, el 19 de diciembre de 2013, no hizo lugar a la prisión domiciliaria de Pedro Armando Gil Puebla. "La condición etaria no comporta la concesión automática del instituto (del arresto domiciliario) en tanto resulta una facultad jurisdiccional que debe responder a estrictas razones humanitarias que no se verifican", sostiene la sentencia.

18 años de prisión para policía que mató a su vecino

La Segunda Cámara del Crimen de Mendoza, integrada por los jueces Armando Martínez, José Luis Del Pópolo y Marina Laura Cuatrini condenó a Ariel Cáceres, un oficial de la Policía provincial, a la pena de 18 años de prisión, por encontrarlo culpable de homicidio de su vecino, ocurrido en 2011 frente a la comisaria de la localidad de San Martín, luego de una discusión entre ambos dentro de una oficina. El Tribunal también dispuso que el Estado indemnice a la familia de la víctima, Oscar Ponce,  por una suma cercana a las 800 mil pesos . Los magistrados aplicaron el agravante, al valorar que el oficial utilizó gas pimienta previo a disparar el arma con la se cometió el delito, y que el mismo era un eximio tirador.

Casación definirá si se reabre la investigación por el megacanje
 
Tras el rechazo de parte de la Cámara Federal la apelación del banquero David Mulford que se quejó del planteo del fiscal Germán Moldes, la causa que investiga el Megacanje está a un paso de ser abierta nuevamente. Ahora, la Cámara de Casación Penal deberá resolver si se prosigue o no con la investigación. Mulford había sido uno de los señalados por los manejos irregulares de la negociación de la deuda externa que el país llevó a cabo en 2001, durante el gobierno de Fernando De La Rúa. El ejecutivo y empresario había sido absuelto al considerarse que la causa había prescripto, pero Moldes realizó un planteo que fue tenido en cuenta por la Justicia.


dju
Aparecen en esta nota:
megacanje casacion investgacion mulford

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486