Mendoza: el domicilio legal deberá ser dentro de las 50 cuadras del Tribunal | Piden la impugnación de Zaffaroni en la defensa de Axel López | Chaco: presentan un proyecto de ley sobre autorquía judicial | Judiciales de Río Negro siguen sin acuerdo por paritarias
El domicilio legal en los procesos penales de Mendoza, más cerca de los Tribunales
Se realizó una modificación al Código Procesal Penal de Mendoza, por la cual se dispuso una nueva redacción al artículo 178, sobre domicilio legal. El mismo quedó redactado de la siguiente manera: Los litigantes y quienes los representen y patrocinen, tienen el deber de denunciar el domicilio de los primeros y constituir domicilio legal dentro de cincuenta (50) cuadras del asiento del tribunal, cada uno de ellos, todo en su primera presentación". La norma también dispone que, en caso de no cumplir esa obligación "se los notificará y practicarán las diligencias que deban cumplirse en esos domicilios en los estrados del tribunal sin trámite o declaración previa alguna". La modificación también establece que estos domicilios " subsistirán, a todos los efectos legales, aún cuando no existan o desapareciere el edificio donde se constituyera, mientras no sean expresamente cambiados. Los jueces podrán atenuar el rigor de esta regla, cuando se tratare de expedientes paralizados por tiempo mayor de dos (2) años". También se modificó el artículo 145, cuya nueva redacción establece que "Al comparecer en el proceso, las partes deberán constituir domicilio dentro del radio de cincuenta (50) cuadras del asiento del tribunal". la ley que incluyó los cambios, la N°8775, fue publicada este viernes en el Boletín Oficial mendocino, y promulgada por el gobernador Francisco Pérez mediante el Decreto N° 33.
Impugnan a Zaffaroni en la defensa del magistrado Axel López
El sobreviviente de la masacre de Flores, Matías Bagnato, adelantó que “pedirá la impugnación al ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni”. El ex miembro de la Corte asumiría la defensa del juez Axel López en su jury de enjuiciamiento.“La ley 23.187 que tiene como objeto regular la profesión de abogado. En su artículo 3, en el apartado 9, dice bien claro que todos los magistrados que se jubilaron no pueden ejercer como abogados por un plazo mínimo de dos años”, explicó Bagnato en diálogo con Radio La Red. De esta forma, Bagnato presentará un escrito junto a las Madres del Dolor y los padres de Soledad Bargna.
Chaco: la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales presentará un proyecto de ley de autarquía
Los integrantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia del Chaco, brindaron una conferencia de prensa para anunciar la presentación de un proyecto de ley de autarquía judicial, incorporando artículos a la Ley 4181. El proyecto, considera que “es una solución definitiva a la cuestión salarial y presupuestaria del Poder Judicial”. Por medio de ésta iniciativa se le asigna al Superior Tribunal la facultad de poder establecer las asignaciones salariales para magistrados y funcionarios. Finalmente, presentarán una nota al STJ, para que “a la brevedad reclame una solución salarial de emergencia”.
Judiciales de Río Negro siguen sin acuerdo por paritarias
El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur) rechazó el aumento salarial del 26%, en tres tramos, propuesto por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) provincial. Las reuniones entre las partes pasaron a un cuarto intermedio y continuarán el jueves próximo. Los tres aumentos del 8%, donde se sumaría, finalmente, el 2% restante, serían asignados en los meses de enero, de forma retroactiva, mayo y julio. Desde el gremio afirmaron que no podían aceptar una oferta que fuera menor a la realizada a comienzos del año pasado. También volvieron a reclamar por una redistribución del ingreso en el Poder Judicial, al considerar la brecha entre el sueldo de un magistrado y un empleado judicial.