04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Aceptan la renuncia de un juez federal | Casación anuló una absolución en una causa por narcotráfico | Conformidad de parte de la AJB con el proyecto del Ejecutivo bonaerense sobre paritarias judiciales

 

Oficializan la renuncia de un magistrado

La presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, aceptó la renuncia de Gerardo Daniel Caamaño, al cargo de juez federal de primera instancia de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. La renuncia fue aceptada con el dictado del Decreto N° 1374/2015, publicado este martes en el Boletín Oficial.

La Casación Federal avaló la legalidad de una requisa y anuló una absolución en una causa por narcotráfico

La Sala IV de lde la Cámara Federal de Casación Penal anuló en la causa "Miranda s/ Recurso de Casación" un pronunciamiento por el que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa declaró la nulidad de un procedimiento en el que se secuestraron 1656 Kg. de marihuana. De ese modo, el Tribunal de Máxima Instancia en materia penal, integrado por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, avaló la requisa realizada por personal de Gendarmería Nacional sobre un camión que circulaba en una ruta cercana a la frontera con la República del Paraguay, y llevaba en su interior 2.121 paquetes que contenían cerca de mil 1656 kilogramos de marihuana. Los magistrados ordenaron que el Tribunal formoseño dicte una nueva sentencia.

La AJB mostró conformidad con el proyecto de paritarias judiciales
 
Los integrantes de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) se mostraron conformes con la iniciativa sobre paritarias judiciales que envió recientemente el Poder Ejecutivo provincial a las Cámaras Alta y Baja. Los gremialistas afirmaron que este proyecto se dio a raíz de las últimas negociaciones con la Corte bonaerense y de los años de lucha en este sentido. En declaraciones radiales, Mariano Fernández, secretario general de la organización, afirmó que "había que salvar una diferencia que anteriormente nos había prohibido avanzar. La Corte quería que el gremio renunciara a representar a los secretarios y auxiliares letrados en una futura negociación. También que reconociéramos a la justica como un servicio esencial y con eso nos quitaba la capacidad del derecho a huelga. Y que si en futuras negociaciones paritarias se arreglaba un determinado porcentaje, este debía ser aprobado a partir de una resolución dictada por la Corte. Era un contrasentido y por suerte cedieron en esos puntos".


dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486