28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Preocupados

Integrantes de la Federación Judicial Argentina mantuvieron un encuentro con los integrantes de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados y manifestaron preocupación por el futuro del proceso que se sigue a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

 
El co-secretario de la Federación Judicial Argentina, Víctor Mendibil, afirmó ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que el presidente Eduardo Duhalde “nunca quiso modificar a toda la Corte, sólo buscaba maquillar algunos cambios para mejorar su imagen y asegurar el apoyo incondicional a sus políticas de gobierno”.

Además, el gremialista enfatizó que el actual jefe de Estado desde los comienzos del proceso nunca quiso cambiar a todos los miembros del alto tribunal, sino que ahora aspira a dejarlos en su lugar “como si nunca hubiera pasado nada a lo largo de estos años, ahora el Presidente no aspira ni siquiera a eso, sólo desea mantenerlos en su lugar como si nada hubiese pasado en la Argentina durante todos estos años”.

A través de un comunicado, los miembros de la Federación, que integra la Junta Promotora por la Remoción de la Corte Suprema, informaron que mantuvieron un encuentro con los diputados con el fin de expresarle a los legisladores su “profunda preocupación” por la suerte que seguirá el proceso contra los nueve ministros.

Durante el encuentro plantearon su posición, en el sentido de que tanto los diputados del oficialismo como los de los partidos provinciales persiguen el fracaso de la sesión del próximo 11 de julio, con el fin de evitar que los jueces del alto cuerpo sean removidos de sus puestos.

Durante el encuentro, los gremialistas enfatizaron que su posición es la misma que vinieron sosteniendo desde hace varios años, la cual se traduce en que “deben irse todos”, tal como lo sostiene el dictamen elaborado por la Comisión.

La Federación sostuvo, además, que no está en juego la conducta individual de los ministros de la Corte Suprema sino “el rol institucional que desempeña el máximo tribunal del país” y reiteró su propuesta para la democratización de la elección de los miembros, basada en la participación ciudadana y en la transparencia de las designaciones.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486