04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Hotesur: Declaran la incompetencia de la Justicia Federal de Santa Cruz | Jujuy: prorrogan habilitación de Juzgados que funcionan con el anterior Código Procesal Penal | Entre Ríos: realizan el primer juicio por explotación laboral | Juicio contra el remisero violador de San Fernando: la víctima pedirá 20 años de prisión para el acusado

 

Resolvieron que la Justicia Federal porteña investigue la causa Hotesur

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la decisión del Juzgado Federal de Rio Gallegos, Santa Cruz, de declararse incompetente para entender en la investigación por la autodenuncia que realizó el empresario Lázaro Baez, relacionada con presuntos hechos delictivos en el manejo de dos hoteles de propiedad de la empresa Hotesur S.A - entre cuyos accionistas se encuentra la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner-, pero revocó la atribución de competencia respecto del Juzgado Penal Tributario n° 1 de la Capital Federa. Los camaristas Hebe Corchuelo de Huberman, Javier Leal de Ibarra y Aldo Erico Suárez entendieron que "este tipo de casos encuentra solución doctrinaria en la llamada teoría de la ubicuidad, según la cual, el delito debe reputarse cometido tanto donde se produce el resultado como allí donde se ha ejecutado la acción" y de esa manera asignaron la competencia en favor del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, a cargo del juez Claudio Bonadio, pero como el magfistrado fue apartado y fue sorteado el juez Daniel Rafecas, la investigación continuará en el Juzgado a su cargo "Consideramos que razones de practicidad y economía procesal imponen que las sucesivas tareas investigativas relacionadas con la obtención de información acerca de la posible actividad ilícita deban ser continuadas en ese ámbito jurisdiccional que resulta ser quien lleva más adelantada la investigación", señalaron los camaristas.

El Superior Tribunal de Jujuy prorrogó el plazo de habilitación de Juzgados que aplican el antiguo Código Procesal Penal

El Alto Cuerpo dictó una Acordada pro la cuál prorroga el funcionamiento de los Juzgados habilitados para entender en las causas iniciadas con anterioridad a la entrada en funcionamiento del nuevo Código Procesal Penal de la provincia, que entró en vigor en septiembre de 2011. En Agosto, el Superior Tribunal de Justicia dispuso la habilitación de dos Juzgados de Instrucción de Causas Ley Nº 3584, los Juzgados tendrían un plazo de dos años a partir de su habilitación, cumplidos los cuales, debían transformarse en Juzgados de Control y Fiscalías de investigación Penal, respectivamente. Pero en 2013 el STJ decidió prorrogar su funcionamiento por dos años más, llegado el tiempo, y ante el pedido de los jueces a cargo, que manifestaron que los Juzgados están "sobresaturados", el Máximo Tribunal dictó la acordada N° 140, que dispone la extensión del plazo de habilitación de los Juzgados de Instrucción Penal "hasta la efectiva resolución de las causas pendientes radicadas en los mismos". El acuerdo cuenta con la firma de los jueces Sergio Ricardo González, Jose Manuel del Campo y Sergio Marcelo Jenefes.

Primer juicio por explotación laboral

El Tribunal Oral Federal de Paraná llevará adelante el primer juicio por explotación laboral en Entre Ríos, ya que solamente veinte personas han sido condenadas por explotación sexual en la provincia desde la sanción en 2008 de la Ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas (26.364). En la causa está acusado el administrador de una explotación forestal de Concordia, donde los trabajadores desarrollaban tareas de desmonte de eucalipto, en condiciones precarias y hacinados.

Se reanudó el juicio al remisero de San Fernando acusado de violar a una joven y la víctima pedirá 20 años de prisión
 
Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal 2 de San Isidro reinició el juicio contra el remisero Norberto Fernández, de 54 años, quien está acusado de violar a una joven en el partido bonaerense de San Fernando, en 2013. Su víctima, María, afirmó en declaraciones a medios televisivos que pedirán 20 años de prisión para el acusado con el agravante del uso de arma de fuego. La joven también precisó que "si bien estuve esperando este momento un montón de tiempo, tengo miedo". También se quejó del funcionamiento de la Justicia y alegó que "yo tengo un plazo para presentar pruebas y testimonios, pero él puede aparecer con pruebas y testimonios cuando quiera y son aceptadas".


dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486