La Corte ratificó la inconstitucionalidad del recurso ordinario de apelación
El pasado agosto, el Máximo Tribunal había decretado en el fallo "Anadon" la inconstitucionalidad del art. 24, inciso 6°, apartado a, del decreto-ley 1285/58, que instituyó la "apelación ordinaria de las sentencias definitivas de las cámaras nacionales de apelaciones" para los supuestos allí individualizados, pero también aclaró que las causas en las que hubiera sido notificada la sentencia de Cámara con anterioridad a que esa sentencia quedase firme "continuaría con su tramitación con arreglo a la norma declarada inconstitucional". En los autos "Palacios, Esther Noemí y otros y otro c/ D.G.l. s/ ejecución de sentencia", los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, con sustento en aquél precedente, resolvieron rechazar un nuevo recurso ordinario de apelación, deducido contra una resolución que rechazó una impugnación contra una pericia contable al recordar que el recurso ordinario de apelación "resultaba procedente en forma restrictiva tan solo respecto de sentencias definitiva", por lo que "la desestimación de las impugnaciones dirigidas contra una liquidación practicada durante la etapa de ejecución no se ajusta a la definición precedente".
El Superior Tribunal de Justicia remitió el proyecto de presupuesto para 2016
El STJ de Tierra del Fuego aprobó el proyecto presupuestario, que ronda los 870 millones de pesos. En el mismo, se incorporan 77 millones correspondiente a obra pública. En este sentido, la iniciativa comprende la construcción de la nueve sede del Superior Tribunal de Justicia, el edificio destinado a la Morgue Judicial en Ushuaia. También se estipula la adecuación del Centro de Mediación, la ampliación del Tribunal de Juicio en lo Criminal, Juzgados en lo Civil y Comercial; de Instrucción, la Defensoría y el Archivo. Con respecto a las nuevas estructuras funcionales, el proyecto le asignó 80 millones de pesos, donde se incluye la creación de dos Juzgados Contravencionales, uno por Distrito Judicial; dos Juzgados de Instrucción (Nº 3), uno por cada Distrito Judicial; el Juzgado vecinal de Competencia extendida en el municipio de Tolhuin y la instalación de Oficinas de Atención a la Víctima en Río Grande, Tolhuin y Ushuaia.
AMIA II: rechazan planteos de Menem y otros acusados
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) rechazó hoy todos los planteos previos hechos por las defensas de los acusados en el juicio denominado "AMIA II", sobre supuestas irregularidades en la investigación del atentado terrorista a la mutual judía.
En la cuarta audiencia del debate, los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Costabel dieron a conocer las respuestas a los 16 planteos de las cuestiones preliminares que habían hecho las partes para cuestionar algunos puntos del debate que, se presume, durará por lo menos un año. En ese sentido, el abogado de Menem, Omar Daer, había planteado hace dos semanas la nulidad del procesamiento del ex presidente y advirtió sobre los impedimentos de su cliente a la hora de declarar porque la información que tenía podía violar el secreto de Estado y hasta perjudicar la relación de la Argentina con organismos de inteligencia de otros países. Al respecto, el TOF2 dio a conocer que había librado oficio a la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, para que "informe si sobre el ex presidente Menem existe impedimento, limitación o restricción para declarar" que implique una violación a la ley de inteligencia.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.