04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Consejo de la Magistratura

"Plenario" de autoconvocados

Con las ausencias de Héctor Recalde, Jorge Candis, Virginia María García y Gabriela Vázquez, el Consejo de la Magistratura llevó a cabo una reunión repentina en la que se definieron algunos de los temas que se discutirán en el plenario del próximo 22 de diciembre. En ese encuentro se definirá el próximo presidente de la entidad.

El encuentro se dio en el marco de cierto desconcierto: desde el Consejo de la Magistratura no habían avisado a los medios que este jueves se llevaría a cabo una reunión en la que se decidirían temas importantes a ser tratados en el próximo plenario, previsto para el 22 de diciembre próximo. Sin embargo, la convocatoria se desarrolló sin mayores inconvenientes y sin tanto público de los medios que habitualmente cubren las sesiones del órgano.

Los temas, de nuevo, no son menores. Entre otras cosas, se determinó que el presidente será, provisionalmente y hasta el plenario del 22, Héctor Recalde, por ser el consejero con mayor trayectoria ante el órgano. Y luego se precisó que se llevará a cabo la elección de autoridades, tanto del Consejo en general como de las comisiones que lo integran. También se debatirán algunos temas administrativos, algunos de mayor relevancia que otros pero no tan preponderantes como lo relativo a quienes serán los nuevos conductores del órgano.

La "autoconvocatoria" se dio en el marco de lo que se entendió como una convocatoria al plenario para este jueves, en orden a la resolución 280 del último plenario. El consejero Juan Bautista Mahiques afirmó a Diario Judicial que "en lugar de decidir hoy las autoridades y los demás temas, decidimos pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo martes". La sesión fue conducida por el juez Luis María Cabral.

Fuentes del Consejo también señalaron al Diario que la convocatoria comenzó a las 14.30, que no había previsiones en torno a un encuentro este jueves, y que todos debían estar a las 15.30 en la sede del Consejo de la calle Libertad al 700, en el barrio porteño de San Nicolás. Finalmente, la reunión empezó a las 16.30. Los consejeros que asistieron fueron Luis María Cabral, Leónidas Moldes, Adriana Donato, Juan Bautista Mahíques, Gustavo Valdés, Ángel Rozas y Miguel Ángel Piedacasas.

Las faltas fueron del diputado Héctor Recalde, con quien, según afirmaron desde el Consejo, se intentaron comunicar en reiteradas ocasiones y no pudieron hacerlo. También faltaron Virginia María García, Gabriela Vázquez y Jorge Candis. En esencia, estuvieron presentes los consejeros que no formaban parte de lo que hasta hace poco constituía el oficialismo dentro del organismo de la administración de Justicia.

Además, se estima que se realizará una reunión previa de la Comisión de Disciplina y Acusación para tratar el expediente del juez federal de Orán, provincia de Salta, Raúl Reynoso, quien está acusado de recibir dádivas a cambio de favorecer a personas procesadas por el delito de narcotráfico. El magistrado es conocido por sus numerosas salidas en los medios pidiendo ayuda para combatir los delitos relativos a las drogas.

La situación del magistrado es complicada y las evidencias que aparecen en el caso no lo ayudan: se lo vinculó a un hombre acusado del delito de narcotráfico que le dio un terreno de 700 hectáreas en la provincia. Reynoso desmintió la información y pidió que se lleve a cabo una auditoría sobre las miles de causas que se tramitan en la actualidad ante su juzgado.

Pero, de cualquier forma, el punto más importante del próximo plenario será sin dudas la elección de autoridades. En un relevo entre diferentes integrantes y fuentes del Consejo, Diario Judicial pudo saber que entre los candidatos para la titularidad del Consejo, que son Adriana Donato y Miguel Piedecasas, el abogado que representa a la matrícula federal tendría mayores posibilidades de acceder al cargo. De cualquier forma, se pueden dar cambios de último momento.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486