El candidato del Gobierno para ocupar uno de los cargos vacantes de la Corte Suprema, Carlos Rosenkratz, recibió más de 2.000 avales de cara a la discusión que se dará en torno a su nombramiento cuando comience el año legislativo.
El apoyo de distintas organizaciones y personas de renombre en el mundo de la Justicia es importante para aquellos que buscan ser jueces nacionales y federales. Estos respaldos suelen ser los que propician señalamientos o bien, buenos comentarios respecto de los candidatos. El abogado Carlos Rosenkratz, uno de los juristas propuestos para cubrir una vacante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), ya recibió más de 2.000.
El abogado que el presidente Mauricio Macri eligió junto a Horacio Rosatti para que cubran los cargos que dejaron Eugenio Zaffaroni y Carlos Fayt en el Máximo Tribunal nacional ya había sido designado en comisión. Sin embargo, su llegada a la Corte se vio frenada debido a que las críticas por la forma de proceder del primer mandatario fueron muchas: desde legisladores hastas referentes del mundo judicial, del periodismo y otros ámbitos.
Sin embargo, se habilitó el proceso de presentación de avales e impugnaciones que está previsto para este tipo de designaciones. Los aportes se llevan a cabo durante la discusión parlamentaria, que nace en la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta. Entre otras organizaciones que brindaron su soporte, se encuentran la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), varios juristas y organismos argentinos que operan a nivel internacional.
Otros nombres conocidos y que provienen de diferentes ámbitos, verdaderamente muy variados, son los de Rafael Bielsa, Juan José Campanella, Marcelo Birmajer, Mauricio Wainrot, José Eduardo Abadi y el empresario agropecuario Gustavo Grobocopatel. A través de cartas y otras misivas, enviaron su apoyo al Congreso de la nación.
De forma más puntual, el ex canciller argentino durante la presidencia de Néstor Kirchner, Rafael Bielsa, también mostró su apoyo para el colega de Rosenkratz, Horacio Rosatti. En estos términos, el ex funcionario señaló que "ambos me merecen el mejor de los conceptos y pienso que pueden ser óptimos jueces de Corte en función de sus méritos sustantivos".
Más allá de los avales recibidos, también se esperan una gran cantidad de impugnaciones debido a que los señalamientos realizados desde el kirchnerismo y otros espacios políticos sobre su vinculación con el Grupo Clarín no son pocos. Uno de los hechos puntuales que se pusieron de manifiesto fue la presentación realizada por la ONG Asociación para la Defensa de la Competencia (ADC) , fundada por Rosenkratz. Desde allí se presentó un amparo a favor de Cablevisión por una resolución de la Secretaría de Comunicaciones.
En esa resolución se declaraba la caducidad de la licencia para brindar el servicio de Internet y telecomunicaciones desde Fibertel. La historia resultó a favor de las empresas pertenecientes al Grupo Clarín, y en el medio también hubo una discusión por las ventajas que adquirirían empresas como Telefónica o Telecom en torno a brindar estos servicios.
En el marco de un requerimiento para que se brinde información del currículum y las declaraciones juradas de los candidatos, la diputada Araceli Ferreyra (FpV) precisó que "Rosenkrantz fue abogado de Clarín y Cablevisión, dato que además fue borrado de la lista de clientes del estudio jurídico del cual es socio fundador. Pero se hace necesario tener certezas sobre esa información, ya que la Corte debe resolver, por ejemplo, sobre causas que involucran a esas empresas".