El Plenario del Consejo aprobó una serie de concursos y emitió opinión favorable respecto a la creación de cinco juzgados federales de la Seguridad Social, y una nueva Sala, en la Cámara del fuero. "Se evidencia la situación crítica que atraviesa la Primera Instancia y la Cámara Federal", indicó el dictamen del Óvalo. Oyarbide, más cerca de su jubilación.
El Consejo de la Magistratura de la Nación avanzó con una serie de ternas para cubrir vacantes en varios puntos del país. Las mismas serán elevadas al Poder Ejecutivo de la Nación para su aprobación final.
De esta forma, el Cuerpo aprobó el concurso N°287, destinado a cubrir dos vacantes de juez en los Juzgados Federales de Primera Instintancia en lo Criminal y Correccional Nº1 y 3º de Morón. La terna quedó integrada por Paula Gords, Esteban Horacio Murano, Néstor Pablo Barral, María Luisa Piqué, Daniel Omar Gutiérrez y Juan Pablo Salas. En lista complementaria se incluyó a Martín Alejandro Ramos y Lucas Marcelo Oyhanarte.
Además el Plenario aprobó el concurso Nº322, destinado a cubrir el cargo de vocal en la Sala B de la Cámara Nacional en lo Penal Económico. La terna enviada al Ejecutivo está compuesta por Carolina Inés Robiglio, Alejandro Javier Catania y Mario Alberto Villar.
También se envió la terna integrada por María Virginia Miguel Carmona, Sergio Aníbal Pinto e Ignacio Martín Rebaudi Basavilbaso para cubrir el cargo de Juez en el Juzgado Federal de Bell Ville, provincia de Córdoba.
Visto bueno a la creación de nuevos juzgados
Por último, los consejeros emitieron opinión favorable respecto a la creación de cinco Juzgados Federales de la Seguridad Social y una nueva Sala en la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social. "Se evidencia la situación crítica que atraviesa la Primera Instancia y la Cámara Federal", indicó dictamen 08/16.
Según el documento, "cada juzgado cuenta actualmente con dos secretarias: la Secretaria n° 1 y la Secretaria especial de Ejecuciones Fiscales (...) en los diez Juzgados Federales de Seguridad Social ingresaron en 2013 un total de 28.020 expedientes en las Secretarias n° 1 y 45.619 causas en las Secretarias de Ejecuciones Fiscales, respectivamente".
Paralelamente, expone que "en la Cámara del fuero ingresaron un total de 20.342 expedientes", lo que arroja un promedio anual de 7363 expedientes por juzgado y 6780 por sala. Sin embargo, el "Informe sobre necesidad de creación de Juzgados Federales del Interior", elaborado por el Programa para la Reforma de la Administración de Justicia estableció un "máximo de 3500 expedientes por juez civil, o múltiple, excepto penal".
Además, el informe fijó "un correctivo para las secretarias de ejecuciones fiscales que arroja una cantidad de expedientes posibles de resolver de 4500 expedientes".
"El aumento en la cantidad de juzgados en un 50 % traería aparejada una merma del 33% en la carga de trabajo y por ende en la litigiosidad que pasaría de 15 a 10 expedientes por cada 10.000 habitantes, por año y por juzgado", concluyó.
Oyarbide, más cerca de jubilarse
Durante la reunión, el Cuerpo informó que "el juez federal Norberto Oyarbide inició el trámite para su jubilación". Fuentes del Consejo afirmaron que "la citación en los términos del artículo 20 sigue vigente", ya que el trámite se suspendería "sólo si el magistrado renuncia y, luego, el Poder Ejecutivo acepta su dimisión". Oyarbide deberá dar explicaciones por su accionar durante un allanamiento a una financiera. La audiencia será el día 05 de abril a las 9.00 horas.
Por otro lado, se aprobaron la totalidad de los dictámenes remitidos por la Comisión de Disciplina y Acusación a través de los que se propone la desestimación in límine y la desestimación de las denuncias. En este marco, los consejeros cerraron tres expedientes contra el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°11, Claudio Bonadío.
En la primer denuncia, un abogado manifestó que "en el juzgado recibió malos tratos en reiteradas oportunidades cuando se presentó en la oficina judicial para solicitar un certificado de sobreseimiento".
El segundo expediente fue iniciado por un defensor, en el marco de la causa “Ricardo Jaime s/ negociaciones incompatibles”, donde el juez rechazó in límine un "pedido de exención de prisión de su defendido sin dar intervención al Fiscal, e incurriendo en una demora injustificada de 72 horas en la elevación del incidente de apelación de la resolución denegatoria de la libertad".
Por su parte, el expediente 120/15 cuestionaba la actuación de Bonadio en la causa Hotesur. En la denuncia se acusó al magistrado de una presunta "grave afectación a la legalidad del proceso, a la garantía constitucional a la defensa en juicio y a la del debido proceso adjetivo, actuando en forma contraria a la Ley".