La Corte de Mendoza dictó una acordada que dispone que los Juzgados Penales atiendan en horario vespertino y los insta a darle prioridad a las causas con detenidos. Además, se crea un Registro de detenidos en prisión preventiva y una oficina que tendrá su cargo la superintendencia de gestión de audiencias. Qué dijeron a Dju desde el Alto Tribunal.
El Máximo Tribunal de Justicia de Mendoza formuló nuevos lineamientos para la organización de la Justicia Penal local. Por medio de una acordada, dispuso que los Tribunales del fuero Criminal funciones en horario vespertino y estableció pautas para su funcionamiento.
A través de la Acordada 27.234, suscripta por los ministros Alejandro Pérez Hualde, Herman Salvini, Omar Palermo, Jorge Nanclares y Julio Gómez, la Corte mendocina extiende a todo el fuero el sistema que impera desde el año 2014 en el área Penal del Alto Cuerpo.
En sus considerandos, los jueces toman como punto de partida la reforma penal aplicada por la Ley Provincial 8.680, que crea nuevos Juzgados para procedimientos de Flagrancia, entre otras cosas. Los magistrados señalan que esa reforma hace necesario que el Poder Judicial se adecúe institucionalmente “ a efectos de alcanzar los objetivos de celeridad y eficiencia en el proceso penal” y que para llegar a ese objetivo “resulta imprescindible la reformulación integral del funcionamiento de la Justicia Penal”, con la incorporación de “modificaciones infraestructurales y de gestión”.
La extensión del horario, según los jueces, también obedece a un pedido de organizaciones de la sociedad civil y asociaciones profesionales vinculadas “al quehacer judicial”. Por otra parte, la acordada pone en cabeza de los presidentes de las distintas Cámaras la gestión de los recursos humanos, para dar cumplimiento a la nueva carga horaria pero sin afectar “el régimen y condiciones de trabajo del personal”.
Pero las reformas no sólo se refieren al doble turno, sino que detrás hay otro paquete que busca darle mayor celeridad al trámite de las causas penales.
Entre esas medidas, están la de que todos los tribunales del fuero deberán avocarse prioritariamente al tratamiento de causas con personas detenidas” para alcanzar “en el plazo más breve” una resolución que dé certeza a la situación procesal de los detenidos.
No debe olvidarse que el origen de esta medida debe rastrearse al fallo resonante del Alto Tribunal que hizo lugar a un hábeas corpus colectivo y correctivo en favor de casi 4 mil internos donde reconoció “el derecho de toda persona privada de libertad durante un proceso penal, a que su situación sea inmediatamente conocida y analizada por un juez de garantías, aun en los casos en los que el control jurisdiccional no haya sido requerido por el imputado o su defensor”
Otra de las novedades del acto administrativo de la Suprema Corte es la creación de un Registro de “Detención y Prisión Preventiva” del Poder Judicial de Mendoza, para que todos los Tribunales tengan registro de las personas “privadas de la libertad preventivamente”. Con la orden de que la registración debe hacerse dentro de las 12 horas del ingreso a prisión.
El fuero de Flagrancia también tiene sus novedades, la acordada aprueba un plan de trabajo elaborado por los funcionarios judiciales que trabajan en el fuero, junto con organismos ministeriales. Desde la Corte, además, se dispuso la creación de un “Juez Coordinador” del fuero, que será elegido por los magistrados que lo integran y que servirá de enlace con el área Penal del Máximo Tribunal.
La Acordada también implementa novedades respecto del desarrollo de audiencias. A partir de septiembre de este año, entrará en funcionamiento la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), creada para “instrumentar el sistema de audiencias orales en materia Penal, en las etapas previas al juicio oral”. Esta dependencia también estará bajo la órbita del Area Penal del Alto Cuerpo.
Las razones de la Corte
Desde la Suprema Corte se le manifestó a Diario Judicial que la medida tiene en cuenta la realidad de la Justicia local, donde hay cuatro circunscripciones judiciales, en las cuales dos funciona el viejo Código de Procedimientos y en las restantes el nuevo. Al respecto, desde el Tribunal se ponderó como un avance positivo la incorporación de la oralidad en el proceso "se agiliza el sistema", confirmaron.
Si bien la realidad penitenciaria en Mendoza no es tan grave como en otras provincias, todavía se mantiene un amplio porcentaje (40%) de detenidos en prisión preventiva. "Era una preocupación de la Corte los presos sin condena firme, para poder agilizar los procedimientos se crea el registro. Había algunos casos de presos sin siquiera un auto de prisión preventiva", señalaron funcionarios del Alto Cuerpo.
Tal como se adelantó, la nueva acordada sirve como reglamentación del fallo que en diciembre ordenó la normalización de la situación procesal de los casi 4 mil internos. que actualmente está recurrido por el Procurador General de Mendoza.ante la Corte Suprema de´la Nación. "Es una regulación de la sentencia", explicaron desde el Tribunal, al ser consultados por Diario Judicial.
Además, con el nuevo registro de detenidos en prisión preventiva, la Corte puede atender los casos de demora en llevar las causas a juicio yle puede decirle a un fiscal 'hace 1 año y medio que tiene un detenido sin fecha de debate' y así agilizar los trámites", consignaron.