Ante la resolución de la Corte Suprema que invalidó el nombramiento de dos secretarios como jueces subrogantes, el Plenario reemplazó a los magistrados de acuerdo a los parámetro del fallo "Uriarte". Los consejeros también aprobaron nuevas subrogancias para cubrir cargos en distintos juzgados y tribunales del país. Cómo sigue la denuncia de Cristina contra Bonadio.
En las últimas horas, el Consejo de la Magistratura de la Nación recibió una comunicación de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual declaró que las designaciones efectuadas por el Cuerpo en su Resolución 2/16, respecto de los secretarios María Silvina Domínguez y Walter López Da Silva, para subrogar el Juzgado Federal de Primera Instancia de Zapala y el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Carlos de Bariloche, respectivamente, no se ajustan a las pautas fijadas en el fallo “Uriarte”.
El Máximo Tribunal intervino a pedido de la Cámara Federal de General Roca al advertir que en la resolución del Consejo “no se observa el parámetro expresamente establecido por el Tribunal para la designación de jueces subrogantes en los juzgados de primera instancia”.
En consecuencia, los consejeros resolvieron sobre tablas designar dos nuevos magistrados. La vacante en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Carlos de Bariloche será ocupada por Gustavo Villanueva, juez del Juzgado Federal Nº 2. Por su parte, Alejandro Segura subrogará en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Zapala.
Además fueron aprobados los dictámenes que proponían designar a Julio Fernando Ríos Becker como magistrado subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 71 de la Capital Federal, a Félix De Igarzabal como juez subrogante en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N° 56 de la Capital, y a Carlos Enrique Jiménez Montilla en el TOCF de Santiago del Estero.
Asimismo, se aprobó la designación de la Zunilda Niremperger como magistrada subrogante en el Juzgado Federal N° 1 de Resistencia. "Pedimos que se privilegie designación de jueces en el NEA y NOA. Para nosotros es uno de los lugares centrales de la Justicia Federal que queremos fortalecer", dijo ayer a Télam el ministro de Justicia, Germán Garavano.
Avanza la instrucción contra Bonadio
A raíz de la denuncia de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, Claudio Bonadio, el representante del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahiques, solicitó a la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que le envíe el escrito por el que rechazó la recusación.
Días atrás, la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Horacio Rolando Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun rechazó un planteo de recusación de la ex mandataria contra el juez federal en el marco de la causa por el dólar futuro.
De este modo, el Tribunal ratificó al juez en la causa. “Las declaraciones efectuadas por el a quo –Claudio Bonadio- en respuesta a las manifestaciones públicas de la recusante no revelan con la suficiencia que exige la norma y la jurisprudencia un ánimo adverso que proyecte directamente sus efectos a la función jurisdiccional que desarrolla en esta causa”, indicaron los camaristas.