El Foro de Abogados de San Juan debate propuestas para derogar la afiliación compulsiva a la Caja Previsional para Profesionales de las Ciencias Jurídicas. Existe un proyecto oficial y un grupo de letrados presentó una nueva propuesta. Críticas al sistema vigente.
Como hace años ocurrió con CASSABA con los abogados de la Ciudad de Buenos Aires, ahora San Juan debate la utilidad de la Caja de Previsión Social para abogados, denominada Caja de Previsión para los profesionales de las Ciencias Jurídicas de San Juan.
Las mayores críticas al sistema es que ordena la afiliación compulsiva de los letrados, no dejándolos optar por otros regímenes previsionales, como el monotributo.
Desde el mes de abril se encuentra en tratamiento parlamentario el proyecto en la cámara Diputados, ingresado por el bloque Juntos Por San Juan- Cambiemos, y de autoría del legislador Eduardo Castro, por el que se propone derogar la afiliación compulsiva, no sólo para los letrados, sino las cajas de todas las profesiones liberales.
Según el diputado, los profesionales “no tienen la libertad de elegir”, por lo que la derogación de la obligatoriedad de afiliarse a cada caja implicaría que pudiesen optar por aportar, o por el Régimen Previsional Publico, por el Sistema Previsional de las Cajas Profesionales o aportar por ambos simultáneamente.
“Se trata de garantizar el derecho a la libertad de opción jubilatoria para todos los profesionales, permitiéndole a todo profesional elegir a que sistema jubilatorio realizar sus aportes. Para ello es imprescindible derogar la incorporación compulsiva de los profesionales a los regímenes previsionales para profesionales previstos en las leyes citadas”, expone el legislador.
El texto del proyecto establece que como principio el de incorporación voluntaria a los regímenes previsionales para profesionales, entre los que se incluyen los Profesionales en Ciencias Jurídicas de la Provincia de San Juan, quedando comprendidos en este régimen “los profesionales matriculados en el Foro de Abogados de San Juan por la actividad profesional que ejerzan sin relación de dependencia o en forma simultánea con otras actividades, que decidan voluntariamente su incorporación. Los jubilados por este régimen integran el conjunto de afiliados de la Caja”.
La propuesta armó revuelo dentro del foro sanjuanino, donde ya hubo varias reuniones para debatir el proyecto. Desde la Agrupación de Abogados Independientes incluso presentaron una propuesta para derogar lisa y llanamente la Caja Previsional. Mientras que existe otro proyecto, presentado por Comunidad Vinculada, que exige el pago del 3% de todos los procesos - como una suerte de tasa de Justicia- pero para solventar el funcionamiento de la Caja Previsional
Los integrantes de la agrupación sostienen que la “Caja Previsional Provincial para Profesionales de las Cs. Jurídicas” genera “un constante desfinanciamiento del sistema público, perjudicándose a los actuales y futuros jubilados del régimen público y discrimina a los que son profesionales de los que no lo son, agravando la situación de los primero a quien los afilia compulsivamente y los obliga a aportar, generando una desigualdad entre profesionales y no profesionales”.
Además, consideran que los abogados son “rehenes de un sistema absurdo, injusto y discriminatorio” que no les aporta ningún beneficio. Los letrados denuncian que pagan $1.200 mensuales para obtener una jubilación que, actualmente, es de como máximo $3.500, muy lejana incluso a la mínima del régimen previsional nacional, que es cercana a los $5.000 y con dos aumentos anuales.
“Se nos discrimina, castiga, explota y expulsa a los profesionales de las Cs. Jurídicas sin ninguna justificación, se nos obliga a dar de baja a la matrícula para evitar quedar en deuda con las cajas previsionales las que aplican intereses abusivos y ejecutan las deudas u ofrecen planes de pagos que resultan impagables, en aras de proteger el futuro de los afiliados cautivos”, señala un apartado de los fundamentos del proyecto
“Es decir que nos despojan de nuestros bienes en el presente para supuestamente garantizarnos el futuro con una jubilación que no respeta el mínimo establecido por el Sistema Público”, advierten desde Agrupación de Abogados Independientes.
“Los profesionales de la abogacía, padecemos un sistema abusivo, persecutorio y expulsivo que no nos otorga Obra Social, atentando directamente contra la dignidad de nuestra persona”, critican los abogados María Mabel Ríos, Lílian Aracena y Renzo E. Quero, cabezas de la agrupación, que acompañaron 30 planillas con un total de 400 firmas de abogados actualmente en ejercicio de la profesión.
El próximo martes se realizará una consulta abierta y voluntaria en el edificio de Tribunales de la Segunda Circunscripción Judicial para ver cuál de las propuestas tiene más arraigo dentro de la comunidad de abogados de la provincia. Según se pudo saber, también podrán votar jueces y funcionarios judiciales.