04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Stornelli no se quiere apartar

El fiscal federal Carlos Stornelli planteó la “nulidad” de la decisión del juez Norberto Oyarbide, quien unificó dos causas por supuestas cuentas de Carlos Menem y lo apartó de la investigación.

 
El fiscal Carlos Stornelli salió con los tapones de punta contra el juez Norberto Oyarbide y planteó lisa y llanamente la nulidad de la decisión del magistrado que lo dejó fuera de la investigación por la presunta “omisión maliciosa” del ex presidente Menem al no consignar una cuenta bancaria que posee en Suiza.

En un extenso escrito, Stornelli cuestionó en duros términos la decisión de Oyarbide de unificar la causa por presunta omisión maliciosa con otra, en la que se investiga a varias personas del entorno político y personal del ex presidente por presunto enriquecimiento ilícito.

Tal como consignó ayer Diariojudicial.com, al acumular los expedientes, Oyarbide decidió apartar a Stornelli y toda la causa quedó en manos del fiscal del enriquecimiento ilícito, Miguel Ángel Osorio.

En el juzgado de Oyarbide le restaron dramatismo al asunto asegurando que la exclusión de Stornelli es “una consecuencia procesal”, pero el fiscal contraatacó con un extenso escrito donde califica de “arbitraria” la decisión del juez y sostuvo que la misma conlleva “un claro afán por apartar al suscripto (el fiscal) de la investigación”.

El fiscal, el mismo que investigó a Menem por la presunta venta ilegal de armas, consideró que las causas deben seguir separadas y que el magistrado “no explica cuál es el caso de conexidad que considera aplicable” para acumular los expedientes.

Stornelli abundó: “la resolución es el resultado de un proceder huérfano de sustento jurídico, echándose mano a un mero voluntarismo y confundiendo los acontecimientos históricos denunciados como si fueran una misma imputación, generalizada, de enriquecimiento ilícito”.

De esta forma, la causa podría congelarse hasta que se resuelva la nulidad. Si el juez la rechaza, sería la Cámara Federal la que resuelva el pleito.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486