04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El mismo juez para la causa Montoneros

El juez Urso rechazó la recusación presentada por la defensa de los militares acusados por la desaparición y muerte de militantes de esa agrupación contra Bonadio.

 
La causa en la que se investiga el secuestro, desaparición y muerte de una veintena de militantes montoneros seguirá en manos del juez federal Claudio Bonadio, quien había sido recusado por presunta enemistad manifiesta por la defensa de los militares involucrados en esos hechos ocurridos durante la dictadura militar.

El juez federal Jorge Urso, en quien había recaído la decisión respecto del planteo contra Bonadio, rechazó "in limine" la recusación planteada por el abogado Florencio Varela, defensor de cuatro de los militares acusados.

De ese modo, el expediente que se tramita por el viejo Código Procesal Penal seguirá tramitando ante el juez Bonadío. Varela, quien es el defensor de los ex militares Francisco Javier Molina, José Ramón Pereiro, Arturo Enrique Pelejero y Hermes Oscar Rodriguez, recusó a Bonadio por entender que el magistrado tenía "enemistad manifiesta hacia las Fuerzas Armadas".

Al analizar ese planteo, el juez Urso advirtió que tal como lo establece la doctrina "la enemistad es un estado de apasionamiento adverso que puede llegar a desviar al juez de la rectitud que debe guiar su pensamiento", hecho que "no se advierte" en este caso, ni fundamento "alguno que respalde las inferencias" de Varela.

Por otra parte, Urso advirtió que "la recusación es manifiestamente improcedente y debe ser rechazada de plano si se omite señalar cuál es el interés personal en el pleito".

De acuerdo a las normas procesales la resolución de Urso es "insusceptible de recurso", y por esa razón devolvió las actuaciones directamente a Bonadío para que siga adelante con la tramitación del sumario.

La intervención de Urso se produjo luego del rechazo por parte de Bonadio a la recusación planteada por Varela, tras la cual remitió la causa--tal como lo establece el viejo Código-- a la Cámara Federal para que, por sorteo, designe un juzgado que resuelva la cuestión.

Bonadio libró en su momento 46 órdenes de captura contra militares involucrados en esos hechos, algunos de los cuales recuperaron su libertad tras prestar declaración indagatoria.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486