Este viernes se llevó adelante en el ámbito del Ministerio de Justicia la primera reunión para debatir la creación del sistema de Responsabilidad Penal Juvenil. Participaron casi 80 personas jueces, fiscales legisladores, y miembros del Ejecutivo. El proyecto final se discutirá después de las elecciones aunque el ministro Garavano reconoció que si “hay acuerdo” se puede debatir antes.
80 expositores ayer jueves en lo que fue la primera jornada de debate por la creación del sistema de Responsabilidad Penal Juvenil, que tiene como eje destacado la idea de bajar la edad de imputabilidad. Si bien no se estableció un límite concreto, desde el gobierno se impulsa que la edad sea de 14 años.
Ministros provinciales, jueces, fiscales, defensores oficiales, académicos, representantes de ONG y Unicef, especialistas en la materia e incluso víctimas de delitos, como Carolina Píparo.
Tras la reunión, los ministros de Justicia Germán Garavano, y Seguridad, Patricia Bullrich, y con la asistencia de las diputadas nacionales María Gabriela Burgos (presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara Baja) y Mónica Litza, los senadores nacionales Pedro Guastavino (titular de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado) y Rodolfo Urtubey, el diputado provincial Ramiro Gutiérrez y el titular de la cartera de Seguridad bonaerense, Gustavo Ferrari, realizaron una conferencia de prensa en la que reconocieron que la reunión los “superó en expectativa” y adelantaron cómo se trabajará.
Garavano explicó en ese sentido que se acordaron 8 ejes de trabajo para abordar “de forma integral” el debate sobre el nuevo régimen. Las mesas serán de abordaje temprano, de “medidas alternativas a la privación de la libertad, medidas alternativas al proceso y medidas restaurativas como posibles sanciones”. También habrá mesas para delitos y sanciones “acordes a la Convención sobre los Derechos del Niño”, y sobre “condiciones de detención que fomenten la reinserción”.
Las restantes mesas que completan el esquema versarán sobre la creación de un sistema “de articulación permanente intersectorial y dotación de recursos”, otro de información, la creación de “programas preventivos no judiciales” y cómo último punto, la definición sobre qué edad de imputabilidad se acuerda.
El titular de la cartera de Justicia recalcó que el tema de la edad “va a ser lo último que se discuta” y que no hay “una posición cerrada” sobre la misma, sino que había que ver “cómo evoluciona la discusión”. También subrayó que lo importante en la cuestión “es el abordaje temprano”
Las mesas de trabajo se iniciarán en febrero y durarán todo el año. Desde diputados también anunciaron que se llevarán adelante foros de discusión a lo largo y ancho del país, aunque no se fijó un cronograma específico. Si bien desde el gobierno adelantaron que el tema se debatiría recién pasadas las elecciones de octubre, Garavano reconoció que si había consensos la discusión en el Congreso “se puede adelantar”
“Hay que saldar una deuda de 36 años de la democracia, ya que tenemos una ley de la dictadura”, señaló Garavano. A su vez, Patricia Bullrich destacó que “se trata de un avance democrático importante”. El ministro bonaerense Gustavo Ferrari celebró que se haya decidido incorporar al debate “acciones preventivas” para discutir la cuestión, y no sólo ir directo a la “parte represiva”.
Al ser interrogado sobre la posición de Unicef al respecto, que se muestra en contra de la baja de edad de imputabilidad, Garavano reconoció que si la edad de imputabilidad se baja a los 14 años y un niño de 13 comete un homicidio “estamos en lo mismo”. “El problema es cómo se trata a los inimputables, por eso también es importante la discusión del Código Penal” dijo el ministro de Justicia, adelantando también otro de los temas calientes que se van a discutir este año.
Bullrich lo acompañó en esa idea. Al ser consultada sobre el caso del joven peruano que fue extrañado a su país de origen tras ser considerado autor del crimen de Brian Aguinaco, y si opinaba que la decisión del juez Enrique Gustavo Velázquez fue “apresurada”, la ministra de Seguridad dijo que “no se puede actuar sin ley” y que “no se puede estigmatizar al juez ni echarle la culpa a otro Poder”.
Bullirch también destacó que el encierro de chicos es “una medida extrema” y que hay que poner foco en medidas alternativas. “hay también medidas de reparación del daño, si un chico roba una bici puede devolver dos”, ejemplificó. Para la titular de Seguridad de la Nación el objetivo no es que se condene más sino “que bajen los hechos violentos”.
“Hay un problema de valores y de incentivos a cumplir la ley, el joven tiene que saber que la violación de la Ley daña a la sociedad” concluyó Garavano.