28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Sonría, lo estamos filmando

El presidente de Boca, Mauricio Macri, negó ante la justicia de instrucción haber pagado sobreprecios a una empresa española para la instalación de un sistema de audio y video.

 
El presidente del Club Atlético Boca Junios, Mauricio Macri, descartó haber pagado sobreprecios a una empresa de audio y video para que instalara en el estadio del equipo de la ribera un sistema de seguridad en el marco de una causa en donde se investiga el supuesto delito de “administración fraudulenta”.

El dirigente, se presentó de ese modo, ante el juez de instrucción Juan José Madjohubian, quien lo indagó por casi dos horas sobre las presuntas irregularidades que habría existido en la compra de un sistema de audio y video para los estadios de fútbol.

En esta misma causa el magistrado también está investigando la responsabilidad de otros imputados, entre quienes figuran el titular de la AFA, Julio Grondona y el ex presidente de San Lorenzo de Almagro, Fernando Miele.

Según voceros, Macri precisó ante el juez que cuando se decidió realizar el contrato hubo un concurso interno de precios entre varias empresas, de las que quedaron sólo dos y que luego por su calidad se optó por la firma Inmark.

Al acercarse hasta los tribunales, el imputado presentó ante el magistrado un escrito firmado por el Procurador general de la Nación, Nicolás Becerra que fue plasmado en el marco de una causa iniciada por un hecho ocurrido en River Plate, donde se cuestiona la calidad de las imágenes obtenidas en el Monumental por equipos que no son de Inmark.

La causa comenzó a sustanciarse por una denuncia de los ex vocales de la Comisión Directiva de San Lorenzo, Alberto Barilari y Jorge Aldrey quines se presentaron a la justicia al advertir sobre "la adquisición por parte del club de un equipo integral de audio y video de origen español por valor de un millón ochocientos mil pesos", el que según explicaron se habría comprado “sin concurso de precios ni licitación cuando había empresas que ofrecían sistemas por memos de la mitad de ese valor”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486