El ex presidente presentó un escrito de una carilla, firmado sólo por él y no por sus abogados, en donde insistió con las nulidades planteadas desde hace semanas, que giran en torno a la pelea entre el juez y el fiscal Carlos Stornelli y la supuesta competencia del fuero Penal Económico para entender en el presunto delito de omisión maliciosa. En ese sentido, la defensa opina que deben acumularse todas las investigaciones en el juzgado de Julio Speroni, debido a la existencia de "conexidad subjetiva" en las imputaciones de supuesto enriquecimiento.
Menem insistió en que esas nulidades “aún no fueron resueltas” y “de resolverse favorablemente alguno de los planteos mencionados el acto a celebrarse en el día de la fecha (en referencia a la indagatoria de hoy) será declarado inválido”, dice el escrito al que tuvo acceso Diariojudicial.com.
“Hago saber en este acto que voy a prestar declaración recién cuando se resuelvan definitivamente todas las incidencias de marras”, le dijo Menem a Oyarbide.
En el mismo sentido, uno de los abogados de Menem, Alejandro Novak, dijo que Menem “no se negó a declarar sino que le hizo saber al juez que lo hará una vez que sepa fehacientemente quién es el fiscal interviniente, el juez competente y el objeto procesal”.
Entre las nulidades planteadas por Menem, se incluyó la polémica por los jueces que deben entender en la causa que lleva adelante Oyarbide. Para la defensa del ex presidente, la omisión maliciosa debe investigarse en el fuero Penal Económico y el supuesto encubrimiento en torno a los dichos del testigo “C” de la causa AMIA debería pasar al instructor del expediente por el atentado contra la mutual judía, Juan José Galeano.
La relación con la investigación de presuntas cuentas de Menem en Suiza ligadas al caso AMIA surge de la decisión de Oyarbide de incorporar en su exhorto a Suiza también información vinculada a la causa que lleva adelante Galeano.
Agresiones
Desde temprano, el ambiente se fue calentando frente a los edificios de Tribunales Federales, donde llegaron unos 50 miembros de la "brigada antiescrache" que sigue a Menem en sus apariciones públicas.
Cuando poco después de las ocho llegaron dos autos con vidrios polarizados directamente a la cochera del edificio. Hubo corridas de periodistas y manifestantes y hasta volaron algunos puñetazos cuando las cámaras de televisión se acercaron al automóvil.
Tras el incidente, donde también resultó golpeado un fotógrafo del diario Crónica, personal de la Comisaría 46 detuvo a uno de los presuntos integrantes de ese grupo, quien luego denunció a un camarógrafo de televisión porque supuestamente lo golpeó con su cámara. En la denuncia entiende el juez correccional Raúl García y la secretaria Sandra Rey, quienes se disponían a ubicar al camarógrafo en cuestión
Por su parte, algunos de los seguidores de Menem aseguraron que no conocían al detenido y sugirieron que sin duda se trataba de un “infiltrado”. Según pudo saber este diario, durante el mediodía los reporteros revelaron sus fotografías para identificar a sus agresores y aportarlas como prueba al sumario.
Los seguidores de Menem, unos 50, repartieron volantes y acompañaron el paso de su jefe por los tribunales con bombos y trompetas, cantando una versión aggiornada del tango “Te acordás hermano”, y repartiendo volantes con la leyenda “Menem 2003, el aguante”.