La Federación Argentina de Colegios de Abogados salió al cruce y rechazó el anteproyecto de reforma de la ley del Consejo de la Magistratura. La entidad afirmó que la iniciativa adolece de “graves deficiencias de orden constitucional” y "falta de calidad en la técnica legislativa”.
El Ministerio de Justicia de la Nación y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) consensuaron un anteproyecto de ley para reformar el Consejo de la Magistratura de la Nación, que será presentado en el Congreso antes de fin de año.
Dentro de sus puntos fundamentales, la propuesta busca ampliar la cantidad de consejeros a un total de 16 miembros al aumentar la cantidad de abogados y jueces. Otro de los aspectos más importantes es que establece las mismas condiciones exigidas para ser juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Sin embargo, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) rechazó la iniciativa por considerarla inconstitucional. “Pone en crisis la forma de gobierno representativa republicana y federal prevista en nuestra Constitución y ataca los principios democráticos de participación en la conformación de dichos órganos”, alertó en un comunicado.
La entidad afirmó que el anteproyecto adolece de “graves deficiencias de orden constitucional”, al conferir una “inadmisible preponderancia en su integración a ciertos sectores de la Justicia y Abogacía de la Ciudad, en desmedro de las representaciones provinciales de abogados y jueces radicados en las provincias”.
“Una reforma de esa envergadura e importancia para el futuro de la República debe contar necesariamente con el consenso de los tres estamentos interesados", señaló la FACA
Además criticó la “falta de calidad en la técnica legislativa” y señaló diversas contradicciones, tales como la adopción de diferentes sistemas electorales de los representantes de los estamentos de los jueces y abogados en un mismo artículo; sistema D´Hont para jueces y sistema de mayorías para abogados.
“Una reforma de esa envergadura e importancia para el futuro de la República debe contar necesariamente con el consenso de los tres estamentos interesados, órganos políticos, jueces y abogados de todo el país en paridad y equilibrio, para poder conformar un Consejo de la Magistratura y un Jurado de Enjuiciamiento que esté acorde a lo que reclama la ciudadanía y no que satisfaga solamente intereses de algunos sectores”, advirtió la FACA.