Un cruce discursivo entre la presidente de la Asociación de Magistrados y el Ministro de Justicia se llevó toda la atención del brindis de fin de año organizado por la entidad. Ante el reclamo por el pago de ganancias de los jueces, Germán Garavano pidió que “no se sientan agredidos” por la aprobación de la iniciativa Subrogancias y Consejo de la Magistratura, otros temas calientes.
Como pasa en las cenas de fin de año cuando los integrantes de las familias, pese a llevarse bien, aprovechan para pasar facturas, el último martes, en el marco del brindis de fin de años organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) hubo dardos cruzados referentes del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo Nacional
Y los cruces fueron de dos “pesos pesados” de ambos poderes: La presidente de la asociación, la camarista María Gómez Alonso de Díaz Cordero, y el ministro de Justicia, Germán Garavano. El motivo: la pelea por ganancias y el eterno reclamo por las vacantes en los Juzgados.
El evento, realizado en el hotel Alvear Icon, y al que asistieron también la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, el ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, el ministro de la Corte Suprema Carlos Rosekrantz, la titular de la Corte bonaerense, Hilda Kogan, el del TSJ de la Ciudad, Luis Lozano, el consejero Juan Bautista Mahiques, el titular del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, y la defensora General de la Nación, Stella Maris Martinez, se inició con el discurso de la titular de la AMFJN, quien cumplió un año de gestión.
Díaz Cordero también abogó por la modificación del Consejo de la Magistratura, “a través de una reforma legislativa que respete el equilibrio que demanda el art. 114 de la CN”
Ganancias y Consejo, temas de debate
En su discurso, Díaz Cordero apuntó los logros de su gestión y recalcó los ejes por los que actualmente “lucha” la entidad: el no al traspaso de competencias de la Justicia Nacional a la Ciudad, la pelea por la ocupación de las vacantes de jueces, y el reclamo por el “alcance interpretativo” del pago de ganancias de los jueces.
La camarista comercial aseguró que se encaró el tema de Ganancias con el fin de que “no se afectaran los derechos de quienes transitaban la carrera judicial”, y recordó que se entrevistaron con miembros de los tres poderes e incluso se iniciaron “las acciones legales cuando se concretaron los primeros descuentos sin que la ley hubiera sido reglamentada”.
Díaz Cordero también abogó por la modificación del Consejo de la Magistratura, “a través de una reforma legislativa que respete el equilibrio que demanda el art. 114 de la CN”. Esto, es “con una adecuada representación de los Jueces”, y con la idea de que sea presidido por la Corte Suprema. El actual proyecto, elaborado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, no contempla ese aspecto, según fuentes consultadas, no hubo pulgar arriba del Máximo Tribunal para ello.
La titular de la AMFJN dijo que la asociación cuestiona ese proyecto en trámite dado que otorga a los consejeros “facultades propias de los Jueces Penales y disminuye las garantías de independencia al reducir a una mayoría absoluta para formular la acusación”. Además, la jueza urgió “resolver el tema de las subrogancias, a fin de evitar la sobrecarga de tareas para quienes las ejercen con extraordinaria vocación y esfuerzo”, pidiendo a tal efecto que se dicte una ley que “pondere que son los secretarios que acrediten suficientes antecedentes, quienes se encuentran en las mejores condiciones para cumplir con las funciones propias de la carrera judicial y considere entre otros aspectos la situación de los tribunales del interior del país”.
“No se enojen por Ganancias”
Luego le tocó el turno al titular de la cartera de Justicia, que agradeció la invitación “a pesar de las diferencias” que “seguramente seguiremos teniendo”. Ese fue el puntapié para la frase que seguramente mayor escozor le causó a los numerosos jueces, fiscales y funcionarios judiciales presentes: “No nos tenemos que sentir agredidos porque el Congreso apruebe una ley de Ganancias". Hubo murmullos de los asistentes.
A modo de respuesta, y en defensa también de la gestión del presidente Mauricio Macri en relación con la Justicia, Garavano alegó que desde diciembre de 2015 se han enviado 134 pliegos de jueces al Senado, para que preste el acuerdo de su designación. “Hoy firmé varios y este año hubo cerca de noventa”, indicó el ministro, a la vez que insistió a quienes hayan concursado pero que, por la alta calidad profesional de los postulantes, no ingresaron en ningún pliego, que “sigan participando”.
Admirar a la Justicia
El cierre del evento estuvo a cargo de Carlos Rosenkrantz, quien dijo ocupar el lugar de la vice de la Corte, Elena Highton de Nolasco, que por un problema de salud no pudo asistir al evento. Rosenkrantz, quien es integrante de la AMFJN desde hace poco más de un año, cuando ingresó a la labor jurisdiccional, apuntó que los jueces deben ser “absolutamente incorruptibles, absolutamente imparciales, absolutamente cuidadosos, respetuosos, y diligentes",
Al concluir su discurso, el ministro de la Corte dijo que la Argentina “es un país curioso” porque a los argentinos “nos cuesta admirar”. Por ello, hizo el brindis “para que la Argentina pueda admirar a su Poder Judicial".