La Cámara Federal de Córdoba había declarado desierto un recurso presentado por ANSES, pero luego el organismo previsional presentó la copia del mismo con el cargo respectivo. Tras ello, el Tribunal admitió que se le “traspapeló” y revocó la providencia.
Debido al “excesivo causal de causas” y de la cantidad de escritos “presentados simultáneamente” ante la Mesa de Entradas de la Secretaria Previsional de la Cámara Federal de Córdoba, un escrito de expresión de agravios presentado oportunamente se traspapeló y el Tribunal declaró desierto un recurso de apelación.
Sin embargo, la Alzada volvió sobre sus pasos e hizo lugar al planteo de revocatoria formulado por ANSES, que resultó perjudicada por esa resolución dictada en el marco del expediente “Muñoz, Alejandro Raúl c/ ANSES s/ reajustes por movilidad”.
Según detalla la resolución, suscripta por los camaristas Eduardo Avalos, Graciela Montesi e Ignacio Vélez Funes, cuando el expediente se elevó a Cámara luego de la apelación de ANSES, y luego de ser puesto el mismo a su disposición para que exprese agravios, el Tribunal “no se encontró en el sistema de seguimiento de causas LEX100, ni en soporte papel, copia del mismo”.
Sin embargo, ANSES acompañó al expediente la copia de la expresión de agravios presentada, con el cargo “fechado en tiempo y forma por la Mesa de Entradas de la Secretaría Previsional”.
Debido a ello, los magistrados, tras reconocer que “al tiempo de vencer el plazo para expresar agravios se constató, luego de una exhaustiva búsqueda en esta Secretaría, que no obraba copia de soporte digital ni papel de la presentación denunciada”, hicieron lugar al recurso. Admitieron que era “factible que el diario movimiento de semejante volumen de prestaciones” hiciera traspapelar el escrito.