La Asociación de Magistrados salió al cruce de las declaraciones del presidente Macri respecto del fallo que confirma el procesamiento del oficial Luis Chocobar. La entidad interpretó los dichos como "una indebida injerencia" tendiente "a limitar o enderezar" facultades del Poder Judicial.
El caso del oficial Luis Chocobar, que se encuentra procesado por homicidio agravado por exceso en el ejercicio del deber no sólo reabrió el debate sobre inseguridad y gatillo fácil sino que tensó los ánimos entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial dela Nación.
El viernes, luego de conocerse el fallo de la Sala VI de la Cámara del Crimen que no sólo ratificó el procesamiento sobre Chocobar dictado por el juez Velázquez sino que modificó la calificación del delito por homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, dijo en conferencia de prensa que no compartía el fallo de los jueces Julio Lucini, Rodolfo Pociello Argerich y Mariano González Palazzo.
"Yo no entiendo cómo, en un fallo que leí, dicen que estuvo todo bien hasta el último instante, donde los jueces dicen que se excedió el policía. ¿Pero cómo se excedió? El policía perseguía un asesino, a alguien que le dio 10 cuchilladas a una persona. Si esa persona está viva es por mérito del médico y del policía, que paró la puñalada 11, quizás. No entiendo qué esperan los jueces, ¿que lo deje escapar?", sostuvo el presidente.
"Yo no entiendo cómo, en un fallo que leí, dicen que estuvo todo bien hasta el último instante, donde los jueces dicen que se excedió el policía. ¿Pero cómo se excedió? El policía perseguía un asesino, a alguien que le dio 10 cuchilladas a una persona. Si esa persona está viva es por mérito del médico y del policía, que paró la puñalada 11, quizás. No entiendo qué esperan los jueces, ¿que lo deje escapar?", aseguró el pasado viernes el Jefe de Estado a la vez que ironizó: "Seguro Zaffaroni lo llamó para felicitarlos".
Este lunes la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional salió a responderle a Macri denunciando una "intromisión" del Ejecutivo en la tarea del Poder Judicial. Por medio de un comunicado en el que la entidad presidida por María Lilía Gómez Alonso expresa "preocupación" por las "expresiones críticas" del presidente.
La AMFJN calificó de "inadmisible" que "el titular de uno de los Departamentos del Gobierno Federal pretenda expresar una encendida crítica a la labor judicial aduciendo que lo hace desde su 'rol de ciudadano'".
El comunicado, también suscripto por el secretario General de la institución, Marcelo Gallo Tagle, señala que "resulta inadmisible que el titular de uno de los Departamentos del Gobierno Federal pretenda expresar una encendida crítica a la labor judicial aduciendo que lo hace desde su 'rol de ciudadano'".
Para los jueces, con apelación discursiva Macri buscó "desentenderse de su calidad de Jefe Supremo de la Nación que le debe respeto e independencia a los demás Poderes de la República; ni la implicancia política, institucional y social de sus manifestaciones".
Para la AMFJN, los dichos presidenciales en relación a cómo debe resolverse "un hecho que está siendo investigado por la justicia", deben interpretarse como "una indebida injerencia tendiente a limitar o enderezar, según su punto de vista, las facultades del Poder Judicial de la Nación", y que ello "resulta a todas luces incompatible con un Estado de Derecho".
La entidad volvió a remarcar que se necesita "evitar intromisiones, sea del sector que fuera, en procura de obtener una determinada resolución judicial, invocando para ello el sentir popular".
"Ello implica una inaceptable interferencia en las funciones exclusivas del Poder Judicial, a la vez que coadyuva a generar un infundado enfrentamiento de la sociedad con los magistrados", concluye el texto.