Google y Yahoo! deberán eliminar de sus buscadores todo el material que vincula a una ex bailarina de “Showmatch” con sitios de contenido pornográfico, incluso enlaces en el que Google denunció que habría una posible homónima.
La Cámara Civil y Comercial Federal ratificó la vigencia de una medida cautelar que obliga a Google y Yahoo! a eliminar y bloquear “de modo absoluto” cualquier tipo de contenido que vincularon a una ex bailarina de “showmatch” con páginas con material pornográfico, escorts sexuales y trabajadores sexuales.
El Tribunal, con votos de los jueces Alfredo Gusman y Eduardo Gottardi rechazó en la causa “G.S.B. C/ Google Inc. Y otro s/ incidente de medida cautelar” una apelación de Google cuestionado el bloqueo de los diferentes URLs denunciados por la actora “sin que previamente se efectuara un análisis preciso y pormenorizado del contenido de cada uno de estos”.
Google precisó en su recurso que había ciertos enlaces con el nombre de la accionante que algunos sitios no se referían en forma particular a la actora, y menos la vinculaban con sitios de contenido sexual, y que además en otros se individualizaba a una homónima.
Los jueces reconocieron que se trata de sitios foráneos, pero que “en el estado actual de la causa no es posible atribuir dicha circunstancia a una posible homonimia, pues para alcanzar dicha conclusión es necesario aguardar los resultados de la actividad probatoria”.
“Cabe precisar al respecto, que de acuerdo con el texto que surge de los sitios mencionados –cuyas imágenes contienen alto contenido erótico-, puede observarse que todos ellos poseen incorporado al final de la dirección, el nombre y apellido S. G.”, advirtieron los camaristas.
Los jueces reconocieron a continuación que se trata de sitios foráneos, pero que “en el estado actual de la causa no es posible atribuir dicha circunstancia a una posible homonimia, pues para alcanzar dicha conclusión es necesario aguardar los resultados de la actividad probatoria”.
“De manera que hasta tanto eso no suceda y existan nuevos elementos para resolver de manera definitiva la cuestión controvertida, aparece como más razonable adoptar cautelarmente la solución que mejor proteja los derechos personalísimos de la actora”, concluyeron los camaristas.