El Parlamento europeo aprobó una dura reforma a la legislación sobre Derechos de Autor. Dos artículos clave impondrán la obligación de pagar una tasa por enlazar contenido protegido por copyright, y la instalación de un “filtro” antes de publicar posibles contenidos que violen esas leyes. Preocupación de los activistas por un Internet libre.
Una directiva sobre Copyright fue aprobada el último miércoles en el seno del Parlamento de la Unión Europea. Con el voto afirmativo de 438, 226 negativos y 39 abstenciones, se dio un paso más hacia la reforma de la legislación sobre Derechos de Autor, promovida por el alemán Axel Voss, y cuya última modificación data desde el año 2011.
Tras un impass de dos meses luego del último 5 de julio, donde la iniciativa – fuertemente criticada por activistas por una Internet Libre, que incluso llevó al sitio Wikipedia a bloquear su página- fue frenada, este miércoles el proyecto – que para sus defensores garantizará mayor protección para los autores frente a gigantes de difusión de contenidos como Youtube- dio un nuevo paso. Queda ahora que los distintos países adecúen su legislación interna.
"Deberán establecer sistemas de redirección rápidos (operados por personal de la plataforma, no algoritmos) a través de los cuales se puedan registrar quejas cuando un documento es retirado por error"
La “tasa Google” y los filtros
El centro de la discusión gira en torno a dos artículos, el 11 y el 13, que estipulan la creación de un canon a pagarse cada vez que en un sitio se “enlaza” contenido protegido por las leyes de Copyright y un “filtro” de publicaciones que puedan afectar derechos de autor.
En el caso del artículo 11, sobre “Protección de las publicaciones de prensa en lo relativo a los usos digitales”, y que establece que los Estados miembro reconocerán a las editoriales de publicaciones de prensa los derechos previstos en las leyes de copyright, establece la llamada “tasa google”,
Este tipo de iniciativas ya fueron implementadas en distintos países. España, por ejemplo, la incluyó y ello generó que Google News se fuera de tierras ibéricas. Alemania siguió el mismo camino.
El otro punto en debate es el artículo 13, que impone a las plataformas la obligación de imponer una suerte de “filtros” a la hora de subir contenidos, que permitan detectar material que afecta las leyes de derecho de autor.
Según el texto, al que accedió Diario Judicial, el artículo 13 versa sobre el uso de contenidos protegidos por parte de proveedores de servicios de la sociedad de la información “que almacenen y faciliten acceso a grandes cantidades de obras y otras prestaciones cargadas por sus usuarios”.
La iniciativa aprobada el miércoles prevé que esos proveedores “adoptarán, en cooperación con los titulares de derechos, las medidas pertinentes para asegurar el correcto funcionamiento de los acuerdos celebrados con los titulares de derechos para el uso de sus obras u otras prestaciones o para impedir que estén disponibles en sus servicios obras u otras prestaciones identificadas por los titulares de los derechos en cooperación con los proveedores de servicios”.
Desde la Union Europea salieron a aclarar que la propuesta probada no afecta a las enciclopedias en línea sin fines comerciales, como Wikipedia, o las plataformas de 'software' de código abierta, como GitHub, ya que las mismas no estarán sujetas a las reglas sobre derechos de autor
Voces a favor y en contra
“Esas medidas, como el uso de técnicas efectivas de reconocimiento de contenidos, serán adecuadas y proporcionadas”., destaca la propuesta.
Tras la votación, Axel Voss, principal impulsor de la reforma celebró la aprobación “a pesar de la fuerte presión de los gigantes de internet, ahora hay una mayoría en el pleno partidaria de proteger el principio de una remuneración justa para los creadores europeos”.
Del otro lado, asociaciones, como Save the Internet, alertaron que se trata de una norma que sólo beneficia a los gigantes comerciales que impondrá “máquinas de censura” y que Internet pasará a llamarse “Filtranet”.
Desde el Parlamento Europeo sostiene que no hay riesgo para la libertad de expresión en lared ya que el texto “incluye salvaguardas para asegurar el respeto a los derechos de autor en el entorno digital pero sin limitar la libertad de expresión que caracteriza internet”.
“Así, el mero hecho de compartir hipervínculos a artículos junto a una descripción con “palabras individuales” no estará limitado por la protección de los derechos de autor”, asegura un comunicado del órgano deliberativo, que a la vez aclara que calquier medida adoptada por las plataformas para revisar que los documentos subidos a la red “no violan las reglas de copyright debe estar diseñada de manera que evite frenar 'obras no infractoras'.
“Además, deberán establecer sistemas de redirección rápidos (operados por personal de la plataforma, no algoritmos) a través de los cuales se puedan registrar quejas cuando un documento es retirado por error”, agregan desde el Europarlamente.
Finalmente, ante el revuelo que generó el “autobloqueo” de Wikipedia, desde la Union Europea salieron a aclarar que la propuesta probada no afecta a las enciclopedias en línea sin fines comerciales, como Wikipedia, o las plataformas de 'software' de código abierta, como GitHub, ya que las mismas no estarán sujetas a las reglas sobre derechos de autor.