El ministro de Justicia, Germán Garavano, reiteró nuevamente su posición a favor de que los jueces y funcionarios paguen Ganancias Sin embargo, negó oficialmente los rumores de posibles proyectos para modificar el régimen en materia impositiva y previsional.
Frente al inminente comienzo del debate por el presupuesto 2019, el ministro de Justicia, Germán Garavano, manifestó nuevamente su posición a favor de que los integrantes del Poder Judicial paguen impuesto a las Ganancias. “En la corporación judicial hay cada vez más conciencia de la necesidad de ir zanjando y solucionando estos temas", afirmó Garavano.
En una entrevista radial, el titular de cartera de Justicia se refirió a la exención impositiva que beneficia al sector y recordó el nuevo régimen de la Ley 27.346, sancionada en 2016. Esta normativa establece que tributarán “los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación cuando su nombramiento hubiera ocurrido a partir del año 2017, inclusive”.
La ley quedó en el medio de una batalla en el fuero Contencioso Administrativo Federal, el cual despejó las dudas sobre quiénes deberán tributar. En concreto, la Justicia ratificó que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 1 de enero de 2017, pero exceptuó a todos aquellos que ya formaban parte del Poder Judicial antes de sancionada la modificación tributaria.
En concreto, Garavano negó la posibilidad de modificar el régimen vigente en materia impositiva y previsional para quienes se desempeñan en el Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público.
"Estamos frente a una situación inédita, porque por primera vez tenemos a algunos jueces que ya pagan Ganancias y numerosos funcionarios y empleados que están pagando este impuesto”, advirtió y sostuvo: “Esto nunca antes sucedió".
También manifestó su posición respecto a la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia “revierta esa decisión de las instancias anteriores” y que “a partir de ahí todos los nuevos jueces paguen el impuesto, que fue como hizo Estados Unidos en esa transición".
"Es una decisión del cuerpo, es algo que tiene que debatir la Corte y encontrar su consenso. Esperamos que en el fallo permita apurar este proceso en el que cada vez más jueces, funcionarios y empleados paguen el impuesto", agregó y concluyó: "Esperemos que este proceso vaya avanzado. En la corporación judicial hay cada vez más conciencia de la necesidad de ir zanjando y solucionando estos temas".
En los últimos días, el Ejecutivo envió una serie de notas a las personas que integran ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura y los Ministerios Públicos Nacionales, requiriéndoles su conformidad para ser alcanzados por el impuesto. Esta situación derivó en reclamos del estamento por considerar que se trata de "condicionar la voluntad de los futuros jueces, fiscales y defensores"
En medio de los rumores por posibles recortes y proyectos, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional envió una nota al ministro pidiendo aclaraciones al respecto. En concreto, Garavano negó la posibilidad de modificar el régimen vigente en materia impositiva y previsional para quienes se desempeñan en el Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público.