17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Cuidado donde pisas

La Justicia porteña otorgó una indemnización por los daños que sufrió un hombre cuando caminaba por una acera que se encontraba en mal estado de conservación y con basura acumulada.

La Cámara de Apelaciones Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad confirmó una sentencia de grado, en cuanto hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios interpuesta por un vecino que sufrió un accidente cuando caminaba por una vereda que se encontraba en mal estado de conservación y con basura acumulada.

La causa se inició por la demanda de un vecino porteño contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) por los daños y perjuicios al tropezar debido al "mal estado de conservación" y la "basura acumulada" en una vereda.

Según consta en la causa, el hombre cayó violentamente sobre el suelo, lo que le produjo diversas lesiones. Debió recibir atención hospitalaria y cirugía reparadora.

Precisó que el lugar donde se accidentó era "una obra en construcción abandonada", y que "la acera carece de baldosas, no tiene mantenimiento y conservación alguna, posee restos de escombros, cascotes, sumado a la basura acumulada y elementos abandonados en la vereda".

 

Para los vocales, el GCBA debe responder por la "omisión de mantener las aceras de la ciudad en buen estado, en virtud del poder de policía que detenta".

 

La sentencia de grado hizo lugar a la demanda y condenó al Gobierno porteño a que le abone al actor la suma de 15 mil pesos en concepto de indemnización. Para así decidir, la sentenciante consideró, entre otras cuestiones, que "el GCBA cumple una obligación de guarda consistente en el cuidado, conservación, mantenimiento y reparación de las calles, veredas y paseos de la ciudad".

En este escenario, el Tribunal de Alzada confirmó que el accidente que padeció el actor "fue producto del mal estado de conservación en que se encontraba la vereda", y advirtió que el demandado no aportó elementos que "permitan dar por cumplido el deber impuesto" por la normativa.

Para los vocales, el GCBA debe responder por la "omisión de mantener las aceras de la ciudad en buen estado, en virtud del poder de policía que detenta".



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486