20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Pedido Ya contra el delivery

La Justicia porteña ordenó al GCBA prohibir la actividad de las empresas de delivery en bicicleta hasta que cumplan con las normativas vigentes. En un mes se registraron 25 accidentes que involucraron a conductores de servicio de reparto a domicilio.

El juez porteño Andrés Gallardo ordenó al GCBA que en forma inmediata prohíba la actividad de una serie de empresas dedicadas a la mensajería y reparto de sustancias alimenticias, hasta tanto acrediten haber dado cumplimiento a los mínimos requisitos legales comprendidos en el capítulo 13 del Código de Tránsito y Transporte porteño.

El titular del Jugado N°2 en lo CAyT ordenó que diseñen y ejecuten un plan de contingencia económica y social para todos los repartidores de las firmas involucradas, que compense la reducción de sus ingresos hasta tanto se normalice la situación, a través del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat.

En diciembre último, la Justicia dispuso precautoriamente, y a pedido de la Defensoría del Pueblo, organizaciones sindicales y empresas presentadas en el expediente, una serie de medidas frente “grave riesgo a la seguridad en la vía pública y la afectación a la integridad de los conductores de bicicletas que prestan servicio de reparto a domicilio”.

De este modo, se dispuso que el GCBA “debía adoptar las medidas necesarias para regularizar el funcionamiento del Registro Único de Transporte en Motovehículos y/o Ciclorodados (RUTRAMyC)” y de las empresas que se dedican que a prestar el servicio en cuestión, implementar los “controles pertinentes para que la actividad se desarrolle en acuerdo con a la ley, y fundamentalmente, a efectos de salvaguardar la seguridad” de los trabajadores.

Cuatro meses más tarde, el juez consideró que todas las medidas dispuestas se encuentran incumplidas. El magistrado señaló que “como surge del relevamiento efectuado por la Policía de la Ciudad, el servicio de mensajería urbana y reparto a domicilio de sustancias a domicilio llevado a cabo en la CABA por las firmas prestatarias, se realiza en franca transgresión a la normativa vigente, y sin que se les exija al menos, dar cumplimiento a las normas básicas en materia de seguridad”.

Gallardo destacó que “es necesario aplicar las medidas coercitivas necesarias para lograr que se dé cumplimiento estricto y sin demora a las disposiciones contenidas en el Código y en su decreto reglamentario, al menos en lo atinente a utilización de casco, de luces reglamentarias, y en caso de llevar caja portaobjetos, que la misma se encuentre asegurada al vehículo, así como existencia de seguro y de libreta sanitaria en caso de transporte de sustancias alimenticias (artículos)”.

Indicó, además, que “frente al hecho de que cualquier medida que se adopte resentirá el ingreso que perciben los trabajadores de mensajería. Situación que golpeará de lleno en un colectivo que ya padece situación de vulnerabilidad e informalidad y que no tiene responsabilidad alguna por el desmanejo operado en el área hasta el presente”.

 

De la información oficial aportada por el Ministerio de Salud surge que en el lapso de un mes y sólo en relación a los hospitales públicos de la Ciudad, se registraron un total de 25 accidentes en la vía pública que involucraron a conductores de motos o bicicletas afectadas al servicio de mensajería y/o reparto a domicilio.

 

Según relevamientos efectuados en la vía pública por la Policía de la Ciudad, más de 400 ciclorodados, donde el 77 por ciento circulaba con el portaobjetos cargado en su espalda; el 70 por ciento desempeñaba tareas sin seguro alguno; y por último, un 67 por ciento circulaba sin casco.

Dicho documento también advirtió la “gran cantidad de locales y comercios, entre ellos las más grandes cadenas comerciales que desarrollan actividades en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que utilizan los servicios de mensajería y reparto a domicilio prestados por las firmas Rappi Arg. S.A.S., Kadabra S.A.S. y Pedidos Ya S.A.” en transgresión a la normativa vigente.

De la información oficial aportada por el Ministerio de Salud surge que en el lapso de un mes y sólo en relación a los hospitales públicos de la Ciudad, se registraron un total de 25 accidentes en la vía pública que involucraron a conductores de motos o bicicletas afectadas al servicio de mensajería y/o reparto a domicilio.

El sentenciante resaltó la “grave y persistente situación que pone en riesgo la seguridad vial, la seguridad alimentaria de los consumidores y la integridad física de conductores y transeúntes”, y concluyó la necesidad de aplicar las medidas coercitivas “para lograr que se de cumplimiento estricto y sin demora a las disposiciones contenidas en el Código de Tránsito y Transporte y en su decreto reglamentario”.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486