El Global Legal Hackathon edición argentina tuvo su tercera edición, con charlas sobre derecho e innovación tecnológica, y la presentación de nuevas herramientas legaltech para soluciones en el ámbito público y privado. Una aplicación para llevar adelante acciones de clase en conflictos sobre compras de productos y servicios del exterior. Los detalles.
La tercera edición del Global Legal Hackathon se llevó adelante el último fin de semana, y demostró el creciente interés en la creación de soluciones innovadoras en el ámbito del derecho.
A lo largo de tres extensas jornadas, 120 participantes buscaron generar acciones distintivas para que la innovación legal contribuya al mejoramiento de procesos, tanto en el ámbito público como privado, y también presenciaron charlas de profesionales distinguidos del sector judicial, profesional y académico.
El evento contó en su apertura con las palabras de bienvenida del consejero de la Magistratura Juan Pablo Más Vélez, quien remarcó su compromiso para que la formación y la tecnología “formen parte de la actividad diaria”. A partir de allí, fueron Guillermo Navarro, socio de BILDENLEX ABOGADOS, firma organizadora del Evento y de Francisco Torres Vidal de IOVlabs, quienes dieron inicio a las charlas.
Navarro puso de resalto la necesidad de lograr innovación en las áreas legales, no sólo basadas en la tecnología “sino en algo integral”. Además, apuntó a que se pueden hacer pequeños cambios “en la realidad legal de todos los días” para avanzar en un mejoramiento. Lo acompañaron en esa senda Hernan Bobrovsky de Phoebus Abogados y Nicolas Bonina de Bonina Legal.
El primer panel sobre innovación legal contó con Alejandro Repetto de Inipop, Bernardo Corti de Cryptologic y Fulvio Santarelli de Thomson Reuters Argentina, con la moderación de Guillermo Navarro, de Bildenlex Abogados.
El panel fue el puntapié inicial para presentar la primera camada de soluciones legaltech en Argentina. Allí empresas y proyectos hicieron sus presentaciones Signatura; SGS Coworking; Sherlock; El reclamador - Uriel Demartini; Abogacia Práctica, Law Works; Dtec legal; Cross Entropy ; ZirconTech y LegalHub.
A partir de ello, la Asociación Legaltech Argentina – también organizadora del evento- presentó el mapa Legaltech de las soluciones Argentinas para la industria legal.
El evento continuó con las palabras de Eduardo Molina Quiroga, referente en la materia derecho informático, quien realizó un recorrido histórico del estado actual de la tecnología basada en soluciones y el cambio a futuro.
Se presentaron plataformas como Stivup ( facilita las gestiones para que las personas con discapacidad consigan con mayor rapidez asistencia legal) y Plurality (para resolver conflictos y realizar acciones de clase para compras de productos y servicios del exterior)
La charla de Molina Quiroga fue la introducción al segundo panel: Innovación Legal Pública; donde se detallaron todas las acciones que se están llevando acabo en el ámbito de la Justicia y desde el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. Fueron parte del panel Hernan Quadri, secretario de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Morón, Pablo Hilaire, prosecretario del Juzgado Penal, Contravenconal y de Faltas nº 10 y Mariano Heller, secretario de Planificación en el Consejo porteño. El panel contó con la moderación de Natalia Alcántara.
El cierre de la primera jornada fue con el panel sobre Inteligencia Artificial y Derecho, con la presencia de Micaela Mantegna, del Centro de Estudios en Tecnología y Sociedad (CETyS) de la Universidad de San Andrés y Cecilia Danesi de la Facultad de Derecho de la UBA, con la moderación de Hernan Bobrovsky de Phoebus Abogados.
La segunda jornada fue integralmente de trabajo. A partir del sábado 7 de marzo Finalizada la realizó el armado de los grupos de la competencia para el Hackaton, con la participación de más de 60 personas distribuidas en 7 grupos.
Durante dos jornadas de 8 horas, se presentaron siete soluciones legales:
Tras una votación dividida, Plurality, cuyo objeto es vincular a las personas afectadas en sus derechos e intereses de incidencia colectiva, conectándolas con agentes promotores e impulsores de Acciones de Clase para que puedan accionar por sus derechos, a nivel global, se llevó el galardón y tendrá participación en las competencias regionales para la final que se va a desarrollar.