La presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro consideró que los juicios por jurados son "impracticables" en contexto de pandemia por su extensión temporal.
La Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Liliana Piccinini, expresó que, teniendo en cuenta el contexto de pandemia y de incertidumbre en cuanto a su extensión temporal, los “juicios por jurados son impracticables” en el territorio provincial.
“Aún en los denominados puntos blancos, o ciudades sin circulación viral, se debe tener en cuenta que una audiencia de selección conlleva el ingreso de 24 ciudadanos, más las partes, más el juez y el operador de sala, como mínimo”, comenzó explicando la jueza y agregó que "luego tenemos el desarrollo en sí del juicio, ya con 12 ciudadanos y ciudadanas, más los suplentes, testimonios, peritos, las partes”.
Piccinini aseguró que la mejor forma de conciliar el debido proceso con la imposibilidad de realizar los juicios por jurados es que los debates se realicen con jueces técnicos.
Para la titular del STJ es "materialmente imposible contar con salas donde se garantice la distancia mínima entre los participantes y que, además, cuenten con el sistema de videograbación que el Código Procesal Penal impone", además el jurado está integrado por ciudadanas y ciudadanos de distintas localidades, dentro de una misma circunscripción, y en ocasiones estas ciudades tienen restricciones y distintos estatus sanitarios.
Los juicios por jurados se realizan para delitos graves y, para la magistrada, es necesario garantizarle los derechos tanto a las víctimas como a los acusados. Sostuvo que la respuesta es “permitir que ambas partes vayan a un juicio con jueces profesionales y con todas las garantías procesales”, ya que no existe una fecha estipulada de levantamiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio.
Al respecto, remarcó que la suspensión de plazos rige para determinadas cuestiones, pero “los días que una persona está detenida no están suspendidos. Esos son días reales, objetivos, concretos, que transcurren y se contabilizan”.
Piccinini aseguró que la mejor forma de conciliar el debido proceso con la imposibilidad de realizar los juicios por jurados es que los debates se realicen con jueces técnicos.
“La Corte lo ha dicho infinidad de veces, pero yo lo resumo en el plazo razonable, en la certidumbre, en tener de una vez definida su situación frente a la ley. La víctima merece el derecho de ir al juicio y que su representante, que es el Ministerio Público Fiscal pueda demostrar que el hecho existió, el sufrimiento, las consecuencias para la víctima. Esas son garantías que no veo que mermen si en vez de un juicio por jurados lo hacen jueces técnicos en este contexto”, finalizó.