20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Ampliación austral

El Poder Legislativo de Tierra del Fuego avanza en el tratamiento de una iniciativa para ampliar a cinco el número de miembros del Superior Tribunal de Justicia. El texto recibió críticas de diferentes sectores.

La comisión de Justicia de la Legislatura de Tierra del Fuego avanzó en el tratamiento de un proyecto de ley para aumentar la cantidad de integrantes de la Corte provincial. La iniciativa, sin embargo, recibió críticas por parte de diferentes sectores.

Se trata de una iniciativa remitida por el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, Gonzalo Sagastume, con el objeto de modificar el artículo 32 de la ley Orgánica del Poder Judicial. El texto también recibió el apoyo de los ministros Javier Muchnik y María del Carmen Battaini.

La constitución provincial, en su artículo 155, establece que el STJ estará integrado por tres miembros, número que podrá ser aumentado por ley aprobada por los dos tercios de los miembros de la Legislatura. También le asigna al Tribunal la iniciativa exclusiva para proponer proyectos referentes a la organización de la administración de justicia.

La iniciativa, que ingresó en junio pasado, destaca el incremento de la población y la demanda de intervención en conflictos, como también la ampliación del número de órganos y estructuras del Poder Judicial originariamente previstas.

 

Según datos oficiales, el promedio de cantidad de jueces de los Máximos Tribunales en las otras veintitrés jurisdicciones del país es de seis miembros, mientras que la provincia austral sólo cuenta con tres jueces.

 

“El camino recorrido durante estos veinticinco años de funcionamiento del Poder Judicial, tornan aconsejable proponer la elevación a cinco del número de miembros del Tribunal”, señala el texto en sus fundamentos.

Según datos oficiales, el promedio de cantidad de jueces de los Máximos Tribunales en las otras veintitrés jurisdicciones del país es de seis miembros, mientras que la provincia austral sólo cuenta con tres jueces.

Ante el avance de la propuesta, un grupo de organizaciones sociales y sindicales, abogados, dirigentes políticos y ciudadanos iniciaron una petición en la plataforma Change.org para oponerse al proyecto de ampliación. A este rechazo también se sumó la Unión de Trabajadores Judiciales de la Nación pues afirmaron que en este momento de “crisis económica y parálisis judicial no se puede plantear la ampliación de la Corte”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486