04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Un tema candente para la segunda instancia electoral

La Cámara Nacional Electoral tratará la semana próxima una apelación del duhaldismo tendiente a revocar la medida cautelar que le impide al justicialismo presentarse a elecciones presidenciales con el sistema de neolemas.

 
La Cámara Nacional Electoral tratará la semana próxima la apelación presentada por el duhaldismo contra la medida cautelar de la juez María Servini de Cubría que ordenó al Congreso del Partido Justicialista abstenerse de presentar candidatos partidarios bajo el sistema de “neolemas” o proclamar una fórmula en forma directa para las elecciones presidenciales del 27 de abril próximo.

El mismo viernes pasado, mientras el Congreso desoía la cautela judicial y aprobaba ese sistema en la reunión del microestadio del club Lanús, la juez concedió el recurso de apelación y provocó la reacción del sector que impulsa la fórmula Carlos Menem – Juan Carlos Romero.

Los abogados Luis Giacosa y Rafael Ciccia, apoderados del menemismo, ampliaron el martes los fundamentos de la medida cautelar solicitada y pidieron una intervención a la Junta Electoral que garantice la realización de internas para el 23 de febrero como había resuelto el Congreso partidario en noviembre último.

Giacosa dijo a Diariojudicial.com que confía en un fallo favorable de la Cámara porque la anulación de las internas representa una clara violación al artículo 38 de la Constitución Nacional que otorga el derecho a los partidos a elegir a sus candidatos.

El apoderado está convencido de que el presidente Eduardo Duhalde intenta “imponer el poder” de la Provincia de Buenos Aires por sobre los intereses del partido y subrayó que el oficialismo le teme a las internas porque maneja encuestas a intención de voto que lo dan ganador a Menem por amplio margen.

En cambio, Jorge Landau, apoderado del duhaldismo, opinó que al regreso de feria la Cámara Electoral pondrá “una cuota de cordura”, bajo el argumento de que la Justicia no puede inmiscuirse en decisiones políticas, como señaló el propio tribunal de alzada en un fallo de noviembre último cuando el gobierno derrumbó las elecciones abiertas y simultáneas partidarias previstas originalmente para el 15 de diciembre pasado.

En la reunión del viernes, para zanjar cualquier contradicción, el Congreso modificó primero la Carta Orgánica del PJ y luego resolvió que el partido vaya a elecciones generales con tres candidatos: Carlos Menem, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá, pero preventivamente creó una comisión de acción política – que aún debe integrarse - autorizada a decidir una fórmula única.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486